Première constatation : c'est net et la cadre carré convient à ce genre de photo que je classe plus dans document que photo artistique.
J'aurai essayé de composer en me reculant pour inclure si cela était possible un peu plus de "pied" dans cette fleur et surtout en incluant un avant plan pouvant flouter cette tige manquante sur votre composition.
L'arrière plan n'est pas mis en valeur car ne composant pas un élément déterminant dans la composition.
Bonne continuation Oleg en vous souhaitant de belles rencontres naturelles.

Philip.

je classe plus dans document que photo artistique.

document, photo naturaliste

Cher Oleg

Rassurez vous car la photo de fleur est une des plus délicate qu'il soit. Et la mise en valeur d'une simple fleur dépend du "regard" photographique du photographe. En cela la démarche est très frustrante car la lumière, la composition, l'ambiance, l'avant plan, l'arrière plan sont aux moins aussi important, voir plus important que le sujet floral lui même.
Même si une fleur ne bouge pas et que le temps n'est pas un facteur important dans la démarche il n'en demeure pas moins que les fleurs et la nature en générale peut générer une vision propre à chacun de nous et au "voyage" ou à l'histoire que l'on veut raconter en photo...

Bonne continuation donc

voir plus important que le sujet floral lui même.

Compliqué de passer Jorel tellement tout a été dit et bien dit ...

J'aurai en effet essayé de prendre un peu plus de recul, peut être attendu une lumière donnant un peu plus d'ambiance, cherché un arrière plan donnant un bokeh agréable, ou attendu le passage d'une insecte pour donner de la vie ...

La photo est bonne hein , mais c'est vrai qu'elle est un peu trop "naturaliste" à mes yeux, ce qui n'engage que moi

Cordialement

Flou

J'aurai en effet essayé de prendre un peu plus de recul