Bonjour,

N'étant pas un habitué des objectifs macro, j'aimerais avoir votre avis éclairé sur ces photos de fritillaire pintade, fleur des prairies humides actuellement très présente.

Pour moi c'est nickel. Je garderai plutôt les 2 et 3 car la fleur y est enveloppée d'un flou assez uniforme. Le bas de la tige est bien flouté, les cadrages sont bons, rien à redire.
Sur la 3 j'aurais essayé de garder un peu plus de bas, en reculant , mais dans toutes ces herbes, je sais que ce n'est pas évident.
J'attends avec impatience que la décrue s'amorce dans le Val de Saône, pour aller me faire plaisir

La 1 pour moi. La map est juste où il faut.
Les deux autres me semblent légèrement floues.

Merci Luna et Evert

Oui, tu as raison au moins pour la 2.
Le gros dilemme est toujours de trouver la bonne ouverture pour avoir la fleur avec un maximum de netteté et un flou bien harmonieux autour. Et là, j'aurais probablement dû/pu fermer un peu. Sur la 2, la netteté est sur la partie arrière de la fritillaire. Sur la 3, c'est moins flagrant.Ici, la Vienne s'est bien retirée. Reste uniquement quelques poches d'eau dans les points bas. Mais il semble que les fritillaires soient un peu moins nombreuses cette année ... ou je suis trop pressé et elles ne sont pas encore toutes fleuries, loin s'en faut ?

Pour moi je garderais la 3 cadrage parfait le bokeh, la netteté

Bonjour Alain, les 2 et 3 correspondent plus aux standards de la macro. C'est vrai que la trois est un peu trop serrée. Ce sont de bien belles images d'une plante que je n'ai que dans le jardin... hier je les ai aperçues en bouton. Ici nous sommes sur le massif armoricain, acide.

Sur la 1, la netteté est tip top, mais l'herbe dérange quand-même un petit peu. Pour la 2, même remarque, j'aurais fermé un peu le diaph. Du coup, ma préférence pour la 3 sur laquelle j'aurais aussi fermé un peu plus, mais le rendu et la netteté sont bons! Bravo!

Bonjour,

Merci à tous pour vos remarques.
oui ... et non. Cela reste de la proxi. le passage en macro, ce serait prendre le détail d'un pétale ou le cœur de la fleur C'était un parti pris. Peut-être à tort ?
Ici, elles poussent en milieu acide, dans la vallée. Leur habitat est surtout caractérisé par l'humidité, l'argile et la richesse du sol. Cette dernière est assurée par des crues régulières.
Le problème, c'est que nous sommes dans des prairies, où l'herbe est dense et déjà bien poussée, comme on peut le voir sur le premier cliché. Fermer le diaph aurait immanquablement fait apparaitre l'herbe et un bokeh moins harmonieux

Un autre style ... ?

Moi j'aime beaucoup le cadrage de la 3, mais globalement j'ai l'impression que l'accentuation est un peu poussée sur toute la série.
Daniel.

Oh, la 5 est top!

Merci Mylla et Daniel,

Daniel, je n'ai pas ajouté du tout d'accentuation, juste réajusté un peu le contraste et l'exposition.

Une belle série avec une préférence pour la 3 et la 5 qui est à mon avis la meilleure.

je reste moi aussi sur le trois

Marrant ces jumelles! la 5 est vraiment réussie, plus aérée et avec un format qui va bien à l'espèce.

Merci Gaël, Jorel et Jacques pour vos commentaires
C'est un phénomène qu'on observe régulièrement. Mais tu es plus compétent que moi pour expliquer ça