Iris des garrigues ...

NOUMEA

Une première pour moi dans ce salon "flore"
Lors d'une baguenaude aux oiseaux je suis tombé sous le charme de la beauté de ces tous petits iris sauvages (des tapis entiers ...)
Bien qu'ignare en photo de flore ,je n'ai pas pu m'empêcher de déclencher

Dominique

Fichier(s) joint(s):

Commentaire: 1

DSC_8457 IN.jpg [ 202.49 Kio | Vu 1414 fois ]

Fichier(s) joint(s):

DSC_7980 IN.jpg [ 160.56 Kio | Vu 1414 fois ]

Fichier(s) joint(s):

DSC_7982IN.jpg [ 231.54 Kio | Vu 1414 fois ]

jeanolapin

j aime bien la dérniére,je sai pas pourquoi mais les deux autres ne me parles pas :good:

Jorel

La trois aurait pu faire une image superbe - avec une autre lumière (plus douce)et un avant plan pour adoucir la tige. La netteté est bien présente mais le cadrage est un peu trop serré pour mettre en valeur cette magnifique fleur.
Les deux premières pêchent pour la même chose - Un cadrage qui ne favorise pas la fleur dans sa "vie" de fleur...

riviere jacques

Dominique , tu as certainement en tête la façon dont les spécialistes de ce salon gèrent leurs cadrages, le floutage des tiges eu bout de cadre et les premiers et arrières plans....je suis comme toi, c'est difficile!

pat61

Jorel a écrit:

La trois aurait pu faire une image superbe - avec une autre lumière (plus douce)et un avant plan pour adoucir la tige. La netteté est bien présente mais le cadrage est un peu trop serré pour mettre en valeur cette magnifique fleur.
Les deux premières pêchent pour la même chose - Un cadrage qui ne favorise pas la fleur dans sa "vie" de fleur...

Tout est dit ici.

juju39

Salut dom. C'est vrai qu’elles sont belles ces fleurs... Pour tes photos, c'est classique mais bien fait. En fait, le seul problème, c'est la lumière un peu trop dure.
Amicalement,
Julien

Cotentine

Un bel essai tout de même!
La lumière est un peu forte, c'est sûr mais ce qui me gène, ce sont les cadrages un peu serrés et du coup, les tiges coupées au 1er plan.
Sinon, rien à redire sur la netteté et la qualité des photos, c'est tout bon.
Y'a plus qu'à peaufiner lors d'une prochaine bagueunaude...

Jorel

Quand on commence ou recommence, en macro ou proxi-photographie on commet tous le même "travail" la même approche. la volonté de s'approcher au plus près de la fleur ou de l'insecte à figer numériquement. C'est une erreur qu'il faut éviter si nous voulons faire "vivre" la nature dans ce qu'elle a de plus beau. Un tableau qui retranscrit plus que ce que nous voyons, ce que nous voulons évoquer...

joandbnicolas

Sur ces 3 essais, l'image qui me parle le plus est la première! Pour le reste tout a été dit!

Tiote

je ne suis pas fan des cadrages et compos de la 2 et 3

Par contre, la 1 me plait beaucoup ; juste la fleur placée un peu trop à gauche et sans insectes puisqu'ils sont cachés.

coccimouche

Et oui, Dominique, les fleurs sont plus difficiles à photographier que les oiseaux. J'en sais quelque chose

. La 1ère me plaît bien avec l'oreille en pointe et la langue tirée . La cétoine est le petit plus . Par contre, le cadrage...la fleur est trop à gauche, à mon sens, laissant trop de vide à droite. La 2 avec plus de recul et la tige floutée aurait été meilleure. Pas simple ce flou de tige :roll:

Quant à la 3, ça pique grave, le fond est chouette, mais elles sont "décapitées".

Règles du forum

Iris des garrigues ...

Qui est en ligne