oui mais lequel????
| Fichiers joints: |
|
rosalie.JPG [ 199.38 Kio | Vu 2581 fois ] |
| Forum Image & Nature http://www.image-nature.com/forum/ |
|
| longicorne http://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=47&t=60751 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | jeanolapin [ 26 Mai 2017, 20:08 ] | ||
| Sujet du message: | longicorne | ||
oui mais lequel????
|
|||
| Auteur: | MarcoBreizh [ 28 Mai 2017, 09:46 ] |
| Sujet du message: | Re: longicorne |
Du genre Agapanthia chez les Cerambycidae, trop d'espèces très proches pour aller plus loin .
|
|
| Auteur: | jeanolapin [ 30 Mai 2017, 18:11 ] |
| Sujet du message: | Re: longicorne |
pas facile marco d autemp plus que je n en ais qu une disaine dans mon guide
|
|
| Auteur: | MarcoBreizh [ 30 Mai 2017, 21:04 ] |
| Sujet du message: | Re: longicorne |
Reste sur le genre sur cette seule photo on ne peut pas aller à l'espèce, pas grave ...
|
|
| Auteur: | dkeith [ 15 Janvier 2018, 21:31 ] |
| Sujet du message: | Re: longicorne |
si cette photo a été faite en Normandie, il ne peut s'agir que d'Agapanthia villosoviridescens |
|
| Auteur: | MarcoBreizh [ 16 Janvier 2018, 10:36 ] |
| Sujet du message: | Re: longicorne |
dkeith a écrit: si cette photo a été faite en Normandie, il ne peut s'agir que d'Agapanthia villosoviridescens Ben A. cardui est aussi présent en Normandie (27 et 28).
|
|
| Auteur: | MICHDU17 [ 16 Janvier 2018, 16:57 ] |
| Sujet du message: | Re: longicorne |
Salut Jean , très certainement une Rosalie des Alpes (Rosalia alpina cérambycidés ) |
|
| Auteur: | dkeith [ 16 Janvier 2018, 19:20 ] |
| Sujet du message: | Re: longicorne |
ça ne peut pas être cardui car: villosité brunâtre éparse sans reflet métallique sur les élytres, pas de bande suturale blanche et 2e article antennaire non assombri à l'apex et ça ne peut pas non plus être la Rosalia |
|
| Auteur: | MarcoBreizh [ 17 Janvier 2018, 10:26 ] |
| Sujet du message: | Re: longicorne |
dkeith a écrit: ça ne peut pas être cardui Je ne voulais pas dire que c'était cette espèce, ce n'est pas ce que j'ai écrit, je répondais juste à ton affirmation de la seule présence de "villosoviridicens" en Normandie, ce qui n'est pas exact ... J'en reste avec cette photo (bien sympa par ailleurs) sur Agapanthia sp., on peut se faire plaisir en disant "probable" Agapanthia villosoviricens. Méfiance avec les critères géographiques, tout est rebattu depuis quelques années aussi bien avec les insectes que les arachnides ! Une certitude ami Mich. ce n'est pas ta copine Rosalie, dommage elle est très jolie 
|
|
| Auteur: | dkeith [ 17 Janvier 2018, 15:03 ] |
| Sujet du message: | Re: longicorne |
merci Marco et sans vouloir insister: 1. je n'ai jamais indiqué qu'en Normandie n'existait que villlosoviridescens - j'ai écrit que vu la localisation et la photo, le seul taxon possible était villosoviridescens; j'exclus dahli et cardui (et sa sibbling-sp suturalis dont le statut exact mérite certainement d'être repris dans la moitié septentrionale de la France) sur les données morphologiques visibles. d'après les données colligées par l'INPN, il n'y aurait que villosoviridescens et cardui présentes en Normandie. 2. tu ne pouvais pas le savoir et sans vanité, j'ai "quelques" compétences en la matière... |
|
| Auteur: | MarcoBreizh [ 17 Janvier 2018, 16:18 ] |
| Sujet du message: | Re: longicorne |
Aucun problème tu le penses bien, discussion intéressante, j'avais vérifié les données INPN (et LDMI) sur la présence de ces 2 seules espèces pour cette localisation. Avec les élytres écartés et cette luminosité j'avais des doutes, merci pour le critère du 2ème article antennaire. Bien cordialement.  (je n'ai que ça en magasin !)
|
|
| Auteur: | dkeith [ 17 Janvier 2018, 18:10 ] |
| Sujet du message: | Re: longicorne |
tchin tchin! 
|
|
| Auteur: | Oleg [ 22 Février 2018, 09:42 ] |
| Sujet du message: | Re: longicorne |
Вonjour superbe 
|
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|