Forum Image & Nature
http://www.image-nature.com/forum/

à défaut d'un objectif macro
http://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=55879
Page 1 sur 1

Auteur:  nipo7881 [ 05 Août 2015, 19:36 ]
Sujet du message:  à défaut d'un objectif macro

Bonjour,

à défaut de pouvoir m'acheter actuellement un objectif macro, on m'a conseillé d'utiliser mon 50 fixe avec les bagues - allonge vendues dans la boutique image nature . Quelqu'un a -t-il déjà expérimenté la chose !!? :roll:

Merci d'avance
Nipo7881

Auteur:  Fredlab [ 02 Septembre 2015, 16:24 ]
Sujet du message:  Re: à défaut d'un objectif macro

Hello

Si tu n'as qu'un 50 mm alors oui, les bagues pour arriver à des rapports évoquant la macro, c'est une bonne solution.
Tu peux cibler les chinois d'ebay pour trouver un jeu de trois bagues (trois tirages différents, cumulables) qui conservent les automatismes du boitier (contacts électriques préservés), aux environs de 25/30 euros. Pas la peine de prendre une marque... ça n'est que du tuyau.

Avec une bague allonge, on réduit la distance de mise au point.
On perd bien sûr la mise au point à l'infini et donc on doit choisir l'usage de l'objectif... polyvalent ou macro ? certes, c'est réversible, mais ça impose de manipuler le matériel.
Avec un objectif macro... ça n'est pas forcément cher, surtout si on ne rechigne pas à mettre une occasion, on va directement de l'infini au rapport 1/1 avec de super performances optiques (piqué, homogénéité du champ, dès la pleine ouverture - enfin, ces objectifs sont moins lumineux qu'un 50 standard)
Attention, avec trop long de bague, on peut se retrouver vraiment très près du sujet.

Les bagues allonges font perdre de la lumière.

Fichier(s) joint(s):
Capture d’écran 2015-09-02 à 16.16.29.png
Capture d’écran 2015-09-02 à 16.16.29.png [ 46.75 Kio | Vu 2120 fois ]


Fichier(s) joint(s):
Capture d’écran 2015-09-02 à 16.20.03.png
Capture d’écran 2015-09-02 à 16.20.03.png [ 32.23 Kio | Vu 2120 fois ]

Auteur:  Fredlab [ 02 Septembre 2015, 16:32 ]
Sujet du message:  Re: à défaut d'un objectif macro

Sinon, j'aurais tendance à conseiller l'inversion directement sur le boîtier d'un objectif grand angle.
Les zooms des kits de base, genre 18/55 permettent d'atteindre des rapports macro intéressants.
De 1,6x quand l'objectif inversé est à 55 mm à 5,2x quand on "dézoome" à 18 mm.
Il suffit d'acheter la bague d'inversion.
Quand on est chez Canon (ce qui n'est pas mon cas au premier abord, mais j'ai expérimenté tant de choses), cet ustensile - http://www.ebay.fr/itm/Meike-MK-C-UP-El ... 43c576cc6f - permet d'inverser l'objectif tout en conservant le contrôle du diaphragme voire de la stabilisation (pour l'AF, quand l'objectif est inversé, la course entière de la bague de map ne change pas grand chose - on fait la mise au point en avançant/reculant la tête)

Notez bien : pour moins de 60 euros, avec votre objectif basique (tout plastique, bradé quand on achète un reflex), vous vous retrouvez avec l'équivalent du MP-E 65 que l'on trouve aux environs de 900 euros... et je ne serais pas loin de dire que le piqué est équivalent.

Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/