Hello
Je viens de lire le topic.
J'avoue ne pas tout maitriser.
Il y a la théorie - dans mon bouquin en cours de rédaction, j'ai écrit
Citation:
Le gain en rapport macro se calcule de la manière suivante :
GAIN = Longueur du tube / Longueur focale
Si par exemple, votre objectif est un 100 mm macro, qui permet d’atteindre un rapport de 1. Vous ajoutez 50 mm de tube, alors votre gain sera de 50/100 = 0,5, à additionner au rapport initial : 1 + 0,5 = 1,5 -> un rapport macro de 1,5x, nous sommes dans le contexte de ce livre, juste au tout début.
On conçoit rapidement que les tubes allonge sont plus intéressants avec les courtes focales ayant des capacités en proxi-photo qu’avec des téléobjectifs, même macro.
Une autre formule de calcul montre que tourner la bague de mise au point ne change pas énormément le rapport macro ainsi que la distance de travail qui peut s’avérer être très faible, parfois inférieure à la longueur de l’objectif.
et après, il y a la pratique et des inconnues.
La pratique, ce sont les mesures que l'on peut faire... avec une règle ou du papier millimétré, on connait la taille du capteur et zou.
Au final, est-ce que ça a de l'importance ?
Pour les inconnues : les objectifs macro à mise au point interne, comme le 100 Canon, ont leur focale qui diminue avec la mise au point en mode "macro"... (peut-être que tu pourrais estimer qu'il n'est plus qu'à 80 mm de focale) - entre une version d'un objectif et la suivante, pourtant, on a la même focale, on constate que le champ cadré n'est pas le même
- un lien donné par un membre d'un autre forum -
http://www.benoitaudet.com/index.php?lang=fr§ion=86#562 - édifiant... mais bon, pour un objo macro, un rapport 1/1, ça doit être un rapport 1/1... sinon, il faut réclamer.
M’enregistrer
