Merci Thierry, c'est sympa d'être passé aussi rapidement
(en plus j'ai appris encore des choses, merci pour l'astuce des stacks partiels
)++
Manu
| Forum Image & Nature http://www.image-nature.com/forum/ |
|
| Début en stack http://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=53787 |
Page 2 sur 2 |
| Auteur: | Xuu [ 06 Décembre 2014, 18:51 ] |
| Sujet du message: | Re: Début en stack |
-Le fait de ne pas avoir de repère sur la molette mais juste sur le guide du rail micro n'est pas fait pour te faciliter les choses.. -Essaye de faire tes prochains essais de stack à une ouverture de F4 pour voir la différence.. Je vais essayer de biper Didin en mp pour savoir ce qu'il en pense.. Mais je trouve qu'il y a du mieux (la retouche est mieux maitrisée semble t il) ++ Manu |
|
| Auteur: | didin21 [ 06 Décembre 2014, 19:53 ] |
| Sujet du message: | Re: Début en stack |
Hello ! quelques précisions: - L'utilisation d'un rail gradué améliore fortement la précision. - f8: c'est vraiment trop fermé, passe à f5.6 voire f4. - je ne touche jamais aux paramètres de Zerene. - Je n'ai jamais connu de stack sans retouches mais leur nombre et leur importance dépend directement de la qualité de la série. - Les 'zones foireuses' 2 & 3 sont clairement dues à un manque de photos. Pareil pour la prise de face, le poil qui disparaît à gauche ne peut être dû qu'à une absence de zone nette à cet endroit dans les photos de la série. Quelques astuces pour traiter les problèmes de chevauchement : - Lancer systématiquement un dmap et un pmax, prendre la meilleure des deux puis récupérer les zones mieux traitées par l'autre mode grâce à l'outil de retouche. - Avec l'outil de retouche, récupérer le zones les plus nettes dans les photos de la série. - Faire un stack partiel et récupérer le résultat via une retouche. @+ |
|
| Auteur: | Xuu [ 06 Décembre 2014, 20:22 ] |
| Sujet du message: | Re: Début en stack |
Merci Thierry, c'est sympa d'être passé aussi rapidement (en plus j'ai appris encore des choses, merci pour l'astuce des stacks partiels )++ Manu |
|
| Auteur: | pit73 [ 08 Décembre 2014, 08:25 ] |
| Sujet du message: | Re: Début en stack |
merci xuu et thierry a+ |
|
| Auteur: | Xuu [ 08 Décembre 2014, 22:37 ] |
| Sujet du message: | Re: Début en stack |
didin21 a écrit: - Les 'zones foireuses' 2 & 3 sont clairement dues à un manque de photos. Pareil pour la prise de face, le poil qui disparaît à gauche ne peut être dû qu'à une absence de zone nette à cet endroit dans les photos de la série. Yep et c'est bien ça qui m'avait étonné, vu que tout de même il y a là 70 photos prises a F8... c'est normalement largement suffisant..Donc effectivement, le protocole et précision des avancées du rail doivent être revues amha 
|
|
| Auteur: | pit73 [ 09 Décembre 2014, 08:22 ] |
| Sujet du message: | Re: Début en stack |
pour la mouche de face il y a environ 35 photos je crois... oui je vais investir pour noel pour : - un rail avec lequel je n'avancerai plus au pif - une rotule qui devrait avoir moins de vibrations (en mode zoom sur le live view on effleure la molette et on voit l'image qui tressaute) |
|
| Auteur: | pit73 [ 14 Décembre 2014, 18:11 ] | ||
| Sujet du message: | Re: Début en stack | ||
un petit essai sur une fleur 265 photos, faut pas lésiner ! ... pas de retouche c'est la pmax telle quelle la couleur est très moche faut que je me penche sur un diffuseur vos avis sont les biens venus. Merci
|
|||
| Auteur: | Xuu [ 14 Décembre 2014, 19:39 ] |
| Sujet du message: | Re: Début en stack |
Salut, sincèrement je ne vois pas l'intérêt - autre que pour s'entrainer - vu la taille de la fleur à effectuer 265 clichés.. La détermination du nombre de clichés à réaliser est en grande partie fonction de la taille des sujets et du niveau de grossissement. Je comprendrais ce chiffre de 265 prises pour un rapport de 10x et plus mais là...?  Ceci mis à part, cela a l'air mieux géré (les poils ne se chevauchent plus, gage d'une plus grande maitrise dans l'avancement progressif de la map )
|
|
| Auteur: | pit73 [ 14 Décembre 2014, 19:55 ] |
| Sujet du message: | Re: Début en stack |
et bien ca sert peut être à rien  ... mais mon essai a 100 photos montrait des faiblesses dans les "petites billes blanches" j'ai recommencé plus serré. mais du coup je me rend compte que vaut mieux trop que pas assez |
|
| Auteur: | Fredlab [ 14 Décembre 2014, 20:11 ] |
| Sujet du message: | Re: Début en stack |
Hello Le nombre de photo ne dépend pas uniquement du rapport macro et de la profondeur de champ, mais aussi de la profondeur que l'on veut obtenir. Pour la fleur d'althéa ci-dessus (les billes blanches, c'est du pollen - les étamines sont ouvertes), je ne pense pas non plus que 250 clichés soient nécessaires, mais 100 peuvent être insuffisants si on est à pleine ouverture (vue la taille de la fleur). A la limite, ce sont les images autour de 5x où l'on a le plus à faire de clichés car quand arrive à 10, 20 ou 40x, les sujets sont tellement petits qu'en règle générale, même si le pas est très serré (de l'ordre du micromètre pour du 40x), on n'en fait pas plus de 150 (un ordre d'idée). Pour la fleur ci-dessus, c'est du bon boulot pour ce qui est du stack. Par contre, comme tu l'as dit, l'image n'est pas très glam à cause de la compo et de la lumière, trop directe. |
|
| Auteur: | Xuu [ 14 Décembre 2014, 20:53 ] |
| Sujet du message: | Re: Début en stack |
Fredlab a écrit: [...]Pour la fleur d'althéa ci-dessus (les billes blanches, c'est du pollen - les étamines sont ouvertes), je ne pense pas non plus que 250 clichés soient nécessaires, mais 100 peuvent être insuffisants si on est à pleine ouverture (vue la taille de la fleur). Salut Fred je te rejoins sur ton appréciation et analyse de ce cliché.. En ce sens il serait effectivement intéressant de connaitre l'ouverture utilisée lors de ces prises de vue
|
|
| Auteur: | pit73 [ 14 Décembre 2014, 20:56 ] |
| Sujet du message: | Re: Début en stack |
excusez mon ignorance  pour la compo : je cherchais à avoir un maximum de plans différents pour la lumière : tu veux dire quoi par trop directe ? pas assez diffuse ou j'aurais du la déporter (j’utilise un flash cobra) merci |
|
| Auteur: | didin21 [ 14 Décembre 2014, 20:59 ] |
| Sujet du message: | Re: Début en stack |
Même commentaires que les copains ! la technique semble de mieux en mieux maîtrisée, la compo a été oubliée  et le nombre de photos me paraît trop important.
|
|
| Auteur: | pit73 [ 14 Décembre 2014, 21:12 ] |
| Sujet du message: | Re: Début en stack |
je voulais le pollen et les poils qui sont les parties difficiles ... comment fallait il gérer la lumière ? |
|
| Auteur: | Fredlab [ 15 Décembre 2014, 14:18 ] |
| Sujet du message: | Re: Début en stack |
Hello Sur des sujets de grande taille, je pense qu'il faut effectivement éviter la lumière trop directe. Un flash déporté (un câble synchro, entre 10 et 15 euros sur ebay) et diffusé (une feuille de papier entre le sujet et le flash peut faire l'affaire) devrait améliorer les choses. Seulement, il faut quand même un peu d'ombre si on veut avoir du relief. Avoir trop de plans nets n'est pas forcément une bonne idée : le regard n'est plus guidé et du coup, ça rend les choses confuses. (par exemple, les pétales au premier plan et/ou au premier plan seraient flous que ça ne serait pas choquant) |
|
| Page 2 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|