je n'avais pas encore fait de tour par ici et qui vois-je? Didin et Xuu... bon bah je m'incline, et je retourne me cacher un peu plus loin ^^

Tu m'étonnes, je peux vraiment mesurer ta progression Ok, oui cela parait logique, mais moi qui suis fainéant j'ai tendance a me satisfaire d'un F4 sur le MP-e et de ne faire que 10 ou 20 tophes pour engober une tête
Surtout que dehors c'est une vraie plaie de garder son calme quand au bout de la 15ième prise ou tout va bien, subitement la satanée bestiole trouve que trop de flash dans la tronche c'est trop et décide de tourner la tête pour la 16ième prise (16 prises = .... la première moitié de l'antenne nette... )

pas mal du tout didin et l traitement Xuu

ici quelques conseils pour gardé un insecte propre alcool , boite à ultrason ect ect

http://www.eos-numerique.com/forums/f13 ... 10-193981/

A+ serge

@krilo, tu repasses quand tu veux, plus on est de fous, plus on rit!

Xuu: merci!
Sur le terrain , il faut tenir compte du risque de voir la bestiole bouger, donc fermer l'objo et faire moins de prises. Mais c'est vrai que c'est frustrant de revenir à la maison avec que des séries ruinées par les bougés du sujet. Mais ça fait partie de la règle du jeu! Pour trouver des sujets calmes, la température matinale a son importance et l'an dernier n'a pas été une bonne année pour ça. Je me souviens des matins des mois de mars/avril chauds et sans rosée matinale!

Sergio: merci pour le lien, je ferai des tests de nettoyage le we prochain (si ma femme ne trouve pas le gendarme que j'ai caché dans le frigo!)

Un gendarme pris avec le zeiss luminar (179 photos).
Cliquez pour agrandir.

@ didin21: je suis bluffée par la qualité de tes photos même si il ya une grande part de technique çà me change des photos de chat!

Classe le gendarme
(combiende temps de travail pour Zerene pour 179 tophes.. ? )

Merci!

Le + long est de de générer les 179 photos au format Tiff de 70 mo chacunes! ça doit durer 45 minutes!

Ensuite Zerene doit faire le boulot en 20 minutes.

Oki, donc une heure environ pour un gros stack... ca commence a faire du temps mine de rien..

Faut pas être pressé ou investir dans du 64bit quadcore!

çà doit douiller niveau matos aussi

whaou superbe le gendarme 179 photos cela commence à parlé et vive le numérique ( donc je suppose encore plus de photos à la base )

A+ serge

Non non, avec le stack on est pas dans la configuration de shoot en séance pleine nature ou on déclenche au gré des rencontres en se baladant.. 179 photos c'est 179 clics pris a la suite en une seule fournée (a une ou deux reprises près de tolérance quoi.. )
A raison d'un clic/seconde on arrive a 3minutes..
On imagine donc très facilement pourquoi ces séances ne peuvent se faire qu'en studio, car dans la prairie, une immobilité stricte d'un sujet sur son support pendant 3 min est impossible.

A noter qu'il existe une méthode de plein air (et aussi de maboule hein entendons nous.. ) qui consiste a effectuer une grosse rafale tout en avancant le plateau micrométrique
J'imagine qu'il s'agit bien sur de petits stack d'une dizaine de photos par ex a 3:1 et a F4 ou f5.6 et ce afin de gagner du temps sur les probabilités de micro-bougés..

Perso jamais testé mais si ca marche pour certains...

Xuu

ok le systéme en pleine nature c'est de l'hyper focus que tu parles car à montier j'ai acheter le bouqin Hyper Nature de Philippe Martin en présence de l'auteur et vraiment magnifique bouquin et un plaisir de l'écouté parlé de la technique de prise de vu

A+ serge

Oui hyper focus = focus stacking c'est la même chose.. le coup de la rafale est une méthode pour automatiser les déclenchements (rafale de 5 par ex) pour se concentrer uniquement sur l'avancée du plateau pour gain de temps (sinon il faut déclencher manuellement en vu par vue avec avancée du plateau entre chaque vue..)
A mon avis cette méthode du focus stacking via la rafale du boitier n'est pas très précise, je le signale pour le fun avant tout