Je précise d'avance : j'ai eu du mal à répondre à cette question (bonne lecture
) :Pour compléter le lien très utile de Dominique, je possède moi-même le 18-35mm f/1.8 de chez Sigma que tu mentionnes, tu remarqueras qu'il ne figure pas sur le lien proposé par Dominique car ce n'est pas un ultra grand-angle, il faut dire qu'une plage allant jusqu'au 10mm en aps-c peut s'avérer très utile en paysage. Personnellement j'ai choisi ce 18-35 car je l'utilise beaucoup en astrophotographie pour laquelle sa grande ouverture est un atout non négligeable, si on enlève l'atrophoto de mon équation, j'aurais probablement opté pour une optique plus polyvalente.
Pour l'usage que tu décris, la plage 18-35 peut être interessante. Pour le paysage, 18mm crée un une vue bien large même si ça ne génère pas l'effet grand-angle tant apprécié des photographes de paysage. D'un autre côté si tu veux faire quelques portraits en mariage/famille, tu voudras une focale plus longue que 35mm (quoique tu possède déjà le Canon 50 1.8 qui peut très bien s'y prêter), donc en soit la plage focale 18-35 complétée par ton 50 1.8 pourrait convenir à ton usage. En revanche, je ne sais pas si tu auras besoin d'une ouverture aussi grande, avec les 18-35 à f/1.8 pour peu que le sujet se trouve à quelques mètres de toi, la profondeur de champ est assez faible et il y'a pas mal de déchets sur la mise en point en visée réflexe, je pense ici à la situation famille/mariage ou tu devras probablement fermer le diaphragme pour avoir des images bien nettes. Au final tu pourrais aussi bien opter pour une plage focale plus large/polyvalente avec une ouverture "standard" qui devrait bien s'adapter à l'usage que tu décris, je pense par exemple au Canon EF-S 15-85 mm 5.6 IS USM, très bon optiquement, stabilisé contrairement au Sigma et trouvable en occasion pour moins de 400 EUR.
J'aime beaucoup ce Sigma 18-35, il ne fait pas partie de la gamme "ART" pour rien, mais je sais que je l'utilise dans des situations spécifiques ou j'ai le temps de choisir mes réglages, imaginer une composition, etc... Etant donné que l'usage que tu décris est plus standard et couvrant une variété de situations, je me dis qu'une optique plus standard/polyvalente serait de mise.
Voila pour mon avis, on peut en discuter bien entendu
