Bonjour,

je suis désolée je ne poste pas beaucoup sur le forum en ce moment, il va falloir que je m'y remette...

Cela fait quelques temps que je trouve que mon télé fatigue un peu (map longue et bruyante, manque de piqué), j'ai le EF 70-300 4-5.6 IS USM de Canon depuis 2012 et donc j'aimerais en changer.
(celui-là parce que je ne sais jamais si la description est précise )

J'ai fait des recherches et comparatifs et je penche pour le Canon 70-300 4-5.6 série L. Pensez-vous qu'il serait un bon choix sachant que :
- je l'utiliserais à main levée en balade, presque jamais sur trépied ou en affut (j'ai éliminé le 100-400 pour ça)
- je l'aurais toujours sur moi en voyage en sac à dos (100-400 éliminé aussi par son poids et son encombrement)
- utilisé principalement pour de l'animalier
- sur un 80D
- en complément d'un 10-18, pas d'autres objectifs, voyage = chargement minimum (donc focale fixe éliminée)

Vu son prix ce serait un gros cassage de tirelire pour moi alors vaut-il vraiment plus le coup que le non L?
Et voyez-vous d'autres objectifs qui pourraient me correspondre?
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de lire malgré les 150 sujets un peu similaires ... mais on hésite forcément toujours avant de faire ce genre de dépense.

Bonjour,

Je suis personnellement (l'heureux) possesseur depuis 2013, de l'objectif Canon 70-300 mm de la série L (un blanc donc).

Je pratique avec, l'animalier, le paysage (si, si !), le spotting avions, la photo d'automobiles anciennes, et c'est un objectif "parfait" pour mes goûts et attentes perso .
Dans mon carnet de voyage en Tanzanie, réalisé en début d'année, dans ce Forum, presque toutes les images de mammifères ont été réalisées avec cet objectif.
Il est un peu volumineux, mais court, un peu lourd, mais offre une définition d'images qui me convient bien, pour son prix (qui est néanmoins élevé, j'en conviens). Là ou la pilule ne passe pas c'est le collier de pied CHER n'est pas fourni avec. (politique Canon classique, parfois c'est le pare soleil qui n'est pas fourni non plus .... )
Or ce collier est très utile pour porter à la main l'ensemble boîtier objectif et pour y accrocher la sangle de cou -sans forcer sur la bague de liaison avec le boîtier- ).
Pour le moment aucun besoin ni même envie d'en changer.
(Chez moi monté soit sur un EOS 70D soit sur un EOS 6D version II )

Je te signale quand même que le remplaçant -version II- de "ton" objectif chez Canon, est sorti, bien moins coûteux que le L .
Voir ici : https://www.digit-photo.com/CANON-70-300mm-EF-f-4-5-6-IS-II-USM-rCANON0571C005AA.html

Vois si tu peux trouver des tests sur Internet .

Vois aussi sur le Forum "Chasseur d'Image" et sur le forum "EOS Numérique", s'ils en parlent .

J'aurai une autre idée d'objectif un peu équivalent à te proposer, mais il faut que je cherche un peu dans ma doc.

Amicalement.

Alain/ Puma

Merci beaucoup puma pour ta réponse.
Je n'avais absolument pas pensé au collier... vu qu'il n'est pas fourni avec et que je n'ai jamais eu d'objectif en nécessitant, c'est donc très conseillé (même sans trépied)? Comment le porter au cou avec la sangle? Tu la défait du boitier ou tu en a 2?

J'ai vu qu'ils ont sorti la version 2 du non L mais c'est vrai que j'aimerais un changement bien significatif

La sangle boîtier est fixée sur le collier de pied (retourné vers le haut) via cette pièce appelé C-LOOP de Custom SLR
Pour moi c'est génial et idéal pour mes utilisations.
Par contre c'est cher, mais je l'ai eu en solde à très bas prix (9 Euros ... )




J'essayerai de te faire une photo montée sur mon objectif .

Alain

.

Bonjour,

J'ai fait 2 images (au smartphone ) du montage de la sangle avec l'accessoire présenté ci dessus.





Sur le Boitier j'ai l'équivalent d'une poignée de portage surtout utile avec objectifs sans collier ou pour sortir sans risques le boîtier du sac .

...

Par ailleurs, je te suggère de regarder aussi du coté de cet Objectif Tamron 100-400 mm:
https://www.digit-photo.com/TAMRON-100-400mm-f-4-5-6-3-Di-VC-USD-Canon-rTAMRONA035E.html

Il a été testé sur un EOS 80D, dans le n° 404 de juin 2018 de la revue Chasseur d'Images (pages 106 à 109).

Voir aussi dans le forum Chasseur d'images.

Amicalement.

Alain/ Puma
.

Merci pour les photos, c'est un peu plus clair comme ça ahah.
Bon au final j'hésite quand même à prendre le 70-300 non L... difficile de faire un choix mais c'est vrai que je le pensais pas si "encombrant", j'ai peur d'être embêtée si je pars en trek... Et le budget me fait peur aussi.