Forum Image & Nature
http://www.image-nature.com/forum/

Nikon 200-500 5.6 ou sigma 120-300 2.8
http://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=63688		 Page 1 sur 1
Auteur:  geveonature [ 16 Août 2018, 10:48 ]
Sujet du message:  Nikon 200-500 5.6 ou sigma 120-300 2.8
Bonjour à tous,
J'espère que vous allez pouvoir m'éclairer dans mes choix.
Je prépare un voyage en alaska, le but étant de faire du camping sauvage et DE photographier la faune locale.
Je dispose d'un Nikon D850 et d'un D500 et des objectifs Nikon 200-500 5.6 et sigma 120-300 2.8
Je ne pense pas pouvoir prendre les deux boîtiers et les deux télé car ce serait bcp trop lourd à trimbaler dans le sac de rando. Sachant que je vais faire pas mal de photo en forêt et que je recherche DE la légèreté, selon vous quelle serait la combination idéale :
Le d850 couplé au 200-500 ou le d500 couplé au 120-300, ou bien l'inverse..??
Merci beaucoup
Gaëtan
Auteur:  petit-robert [ 16 Août 2018, 11:18 ]
Sujet du message:  Re: Nikon 200-500 5.6 ou sigma 120-300 2.8
Hé ben tu pèses et tu prends l'ensemble le moins lourd :mrgreen:

Plus sérieusement, on ne regrette jamais de prendre la plus longue focale surtout en billebaude comme tu vas le faire. Je pense que se sont des territoires qui connaissent la chasse et donc le mauvais côté de l'homme. Les animaux devraient être assez farouches.

Comme ton plus "gros" zoom n'est pas du tout lumineux tu devrais ensuite choisir le boitier qui monte le plus haut dans les isos.

Voilà, c'est ce que je ferais ;)

PS : en principe se sont des régions genre "pot de chambre" (surtout en camping sauvage), donc un matériel tropicalisé n'est pas mal non plus hormis les considérations du dessus.
Auteur:  NOUMEA [ 16 Août 2018, 13:03 ]
Sujet du message:  Re: Nikon 200-500 5.6 ou sigma 120-300 2.8
Ayant eu en main tous ces boitiers et objo .
Sans hésitation :Boitier D500 (meilleure montée en isos, meilleure rafale ,meilleure accroche.)
Je le couplerai avec le 120 /300 2.8 car la ou tu vas c'est pas sur que tu ai tous les jours une grosse luminosité .Pour la proxi si nécessaire j'y adjoint un TC 1/4 .
Dans la mesure du possible ,j'emmène quand même un 2ème boitier c'est "ballot" de tomber en carafe en voyage :mrgreen: .
Pense aux batteries supplémentaires (par grand froid ça n'a pas la même durée)
avec le 2 ème boitier j’adjoins une courte focale (30 ou 50 ) pour ne pas avoir à changer d'objectif sans arrêt pour faire du paysage ;
Bon voyage ,j'espère que tu nous feras un beau reportage en salon "carnet de route" ::hi::
Dominique
Auteur:  fsannier [ 16 Août 2018, 14:44 ]
Sujet du message:  Re: Nikon 200-500 5.6 ou sigma 120-300 2.8
f
Auteur:  fsannier [ 16 Août 2018, 14:45 ]
Sujet du message:  Re: Nikon 200-500 5.6 ou sigma 120-300 2.8
1 : Commençons par comparer les deux options que tu envisages : 1ère option "D500+ 120-300" ou 2ème option " D850 + 200-500 ".

- Le D500 monte plus en isos que le D850 , mais pour les mêmes isos la qualité d'image du D850 est meilleure. Il en résulte que pour une même qualité d'image ( bruit, dynamique, rendu des couleurs ) on peut monter deux fois plus en isos sur le D850 ( en gros, et selon tests DXO ). Sous cet aspect, une ouverture à f/2.8 sur le D500 équivaut à f/4 sur le D850.
- exprimé en "focale équivalente plein format" et "ouverture équivalente D850" les deux options deviennent donc les suivantes:
"D500 + 120-300" => "4 kgs, 180-450 mm et f/4" contre "D850 + 200-500 mm" => "3 kgs , 200-500 mm et f/5.6".
Comparons la 1ère option par rapport à la 2ème : meilleure rafale, meilleur AF et luminosité un peu meilleure , mais un peu moins de focale et un peu plus de poids.

2 : Si ton choix reste difficile et si tu peux emporter le 2ème boitier, alors on peut aussi comparer les deux options secondaires permises par le 2ème boitier , c'est à dire :
"D850 + 120-300" => "4 kgs , 120-300 mm et f/2.8" contre "D500 + 200-500" => "3 kgs , 300-750 mm et f/8 ( en équivalent D850)".
Les différences sont ici bien plus nettes :
Si pour toi "grande luminosité" l'emporte sur "grande focale" => 1ère option ( le 120-300 mm )
Si pour toi "grande focale" l'emporte sur "grande luminosité" => 2ème option ( le 200-500 mm )

François
Auteur:  geveonature [ 16 Août 2018, 22:22 ]
Sujet du message:  Re: Nikon 200-500 5.6 ou sigma 120-300 2.8
Merci beaucoup pour vos réponses et vos conseils, ça va être un choix difficile, je vais essayer de composer au mieux. Peut-être emporter les deux boîtiers, le 120-300 2.8 et pourquoi pas un TC14 ...
il me reste un mois pour prendre une décision..
merci à vous
Auteur:  NOUMEA [ 16 Août 2018, 22:38 ]
Sujet du message:  Re: Nikon 200-500 5.6 ou sigma 120-300 2.8
:good:
Dominique
Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/