Dernière visite: Nous sommes le 28 Mars 2024, 14:34


Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Règles du forum


Règles générales: Cliquez pour voir les règles du forum

Les petites annonces sont tolérées et publiées sous la responsabilité exclusive de leurs auteurs. Le forum Image & Nature et l'équipe qui l'anime ne sont en aucun cas responsables des annonces diffusées sur le forum, ainsi que du non-paiement et de la non-réception de l'objet. Avant d'acheter un objet, veuillez vérifier toutes les coordonnées du vendeur, n'hésitez pas à communiquer avec lui pour obtenir plus d'informations sur l'objet mis en vente.
Le forum Image & Nature et l'équipe qui l'anime déclinent toute responsabilité sur la mise en relation entre le vendeur et l'acheteur et tout autre problème pouvant survenir avant et après l'achat de l'objet ou du paiement. Vous ne pouvez pas poursuivre Le forum Image & Nature et l'équipe qui l'anime pour non-paiement ou non-réception de l'objet ou litige ou non-satisfaction ou défaillance technique du site ou non-réponse aux E-mails.



Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Nikon 200-500 5.6 ou sigma 120-300 2.8
MessagePosté: 16 Août 2018, 10:48 

Enregistré le: 15 Août 2018, 15:36
Messages: 2
Matériel: Nikon D500 NIKON D850
Localisation: bayonne
Bonjour à tous,
J'espère que vous allez pouvoir m'éclairer dans mes choix.
Je prépare un voyage en alaska, le but étant de faire du camping sauvage et DE photographier la faune locale.
Je dispose d'un Nikon D850 et d'un D500 et des objectifs Nikon 200-500 5.6 et sigma 120-300 2.8
Je ne pense pas pouvoir prendre les deux boîtiers et les deux télé car ce serait bcp trop lourd à trimbaler dans le sac de rando. Sachant que je vais faire pas mal de photo en forêt et que je recherche DE la légèreté, selon vous quelle serait la combination idéale :
Le d850 couplé au 200-500 ou le d500 couplé au 120-300, ou bien l'inverse..??
Merci beaucoup
Gaëtan


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Nikon 200-500 5.6 ou sigma 120-300 2.8
MessagePosté: 16 Août 2018, 11:18 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 29 Juin 2010, 21:35
Messages: 22035
Matériel: Un bon réveil
Localisation: 05
Hé ben tu pèses et tu prends l'ensemble le moins lourd :mrgreen:

Plus sérieusement, on ne regrette jamais de prendre la plus longue focale surtout en billebaude comme tu vas le faire. Je pense que se sont des territoires qui connaissent la chasse et donc le mauvais côté de l'homme. Les animaux devraient être assez farouches.

Comme ton plus "gros" zoom n'est pas du tout lumineux tu devrais ensuite choisir le boitier qui monte le plus haut dans les isos.

Voilà, c'est ce que je ferais ;)

PS : en principe se sont des régions genre "pot de chambre" (surtout en camping sauvage), donc un matériel tropicalisé n'est pas mal non plus hormis les considérations du dessus.

_________________
Le temps est un bon professeur, dommage qu'il tue ses élèves (Hector Berlioz)


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Nikon 200-500 5.6 ou sigma 120-300 2.8
MessagePosté: 16 Août 2018, 13:03 
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 20 Juillet 2010, 10:14
Messages: 32846
Matériel: Nikon D 500 -Z6ii -200/500 - 10-24 et 50F 1.4 nikon 24 1.8 ed Tamron 18/400
Localisation: VAUCLUSE
Ayant eu en main tous ces boitiers et objo .
Sans hésitation :Boitier D500 (meilleure montée en isos, meilleure rafale ,meilleure accroche.)
Je le couplerai avec le 120 /300 2.8 car la ou tu vas c'est pas sur que tu ai tous les jours une grosse luminosité .Pour la proxi si nécessaire j'y adjoint un TC 1/4 .
Dans la mesure du possible ,j'emmène quand même un 2ème boitier c'est "ballot" de tomber en carafe en voyage :mrgreen: .
Pense aux batteries supplémentaires (par grand froid ça n'a pas la même durée)
avec le 2 ème boitier j’adjoins une courte focale (30 ou 50 ) pour ne pas avoir à changer d'objectif sans arrêt pour faire du paysage ;
Bon voyage ,j'espère que tu nous feras un beau reportage en salon "carnet de route" ::hi::
Dominique

_________________
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard .


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Nikon 200-500 5.6 ou sigma 120-300 2.8
MessagePosté: 16 Août 2018, 14:44 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 08 Août 2017, 17:51
Messages: 7360
Localisation: Crozon (29) et Montézic (12)
Matériel: Nikon Z6-Z50-D500, 300mm f/4 PF, 500 mm f/5.6 PF, 200-500 mm f/5.6, Z 24-70 mm f/4 S / Sigma 150 mm
Localisation: 29160 et 12460
f


Modifié en dernier par fsannier le 16 Août 2018, 14:47, modifié 1 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Nikon 200-500 5.6 ou sigma 120-300 2.8
MessagePosté: 16 Août 2018, 14:45 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 08 Août 2017, 17:51
Messages: 7360
Localisation: Crozon (29) et Montézic (12)
Matériel: Nikon Z6-Z50-D500, 300mm f/4 PF, 500 mm f/5.6 PF, 200-500 mm f/5.6, Z 24-70 mm f/4 S / Sigma 150 mm
Localisation: 29160 et 12460
1 : Commençons par comparer les deux options que tu envisages : 1ère option "D500+ 120-300" ou 2ème option " D850 + 200-500 ".

- Le D500 monte plus en isos que le D850 , mais pour les mêmes isos la qualité d'image du D850 est meilleure. Il en résulte que pour une même qualité d'image ( bruit, dynamique, rendu des couleurs ) on peut monter deux fois plus en isos sur le D850 ( en gros, et selon tests DXO ). Sous cet aspect, une ouverture à f/2.8 sur le D500 équivaut à f/4 sur le D850.
- exprimé en "focale équivalente plein format" et "ouverture équivalente D850" les deux options deviennent donc les suivantes:
"D500 + 120-300" => "4 kgs, 180-450 mm et f/4" contre "D850 + 200-500 mm" => "3 kgs , 200-500 mm et f/5.6".
Comparons la 1ère option par rapport à la 2ème : meilleure rafale, meilleur AF et luminosité un peu meilleure , mais un peu moins de focale et un peu plus de poids.

2 : Si ton choix reste difficile et si tu peux emporter le 2ème boitier, alors on peut aussi comparer les deux options secondaires permises par le 2ème boitier , c'est à dire :
"D850 + 120-300" => "4 kgs , 120-300 mm et f/2.8" contre "D500 + 200-500" => "3 kgs , 300-750 mm et f/8 ( en équivalent D850)".
Les différences sont ici bien plus nettes :
Si pour toi "grande luminosité" l'emporte sur "grande focale" => 1ère option ( le 120-300 mm )
Si pour toi "grande focale" l'emporte sur "grande luminosité" => 2ème option ( le 200-500 mm )

François


Modifié en dernier par fsannier le 17 Août 2018, 12:17, modifié 2 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Nikon 200-500 5.6 ou sigma 120-300 2.8
MessagePosté: 16 Août 2018, 22:22 

Enregistré le: 15 Août 2018, 15:36
Messages: 2
Matériel: Nikon D500 NIKON D850
Localisation: bayonne
Merci beaucoup pour vos réponses et vos conseils, ça va être un choix difficile, je vais essayer de composer au mieux. Peut-être emporter les deux boîtiers, le 120-300 2.8 et pourquoi pas un TC14 ...
il me reste un mois pour prendre une décision..
merci à vous


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: Nikon 200-500 5.6 ou sigma 120-300 2.8
MessagePosté: 16 Août 2018, 22:38 
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 20 Juillet 2010, 10:14
Messages: 32846
Matériel: Nikon D 500 -Z6ii -200/500 - 10-24 et 50F 1.4 nikon 24 1.8 ed Tamron 18/400
Localisation: VAUCLUSE
:good:
Dominique

_________________
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard .


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Theme created StylerBB.net & kodeki
Traduit par phpBB-fr.com