Bonjour,

J'aurais besoin de conseil / avis pour le choix d'un ou plusieurs objectifs.

Je fais principalement de la photo sur animaux type oiseaux (limicoles et autres...), mammifères en affût principalement et quelques fois en randonnée.
Les sujets sont à des distances de 25 à 50m et j'utilise un canon 80D et 350D avec un trépied.

J'ai lu pas mal de commentaires et consulté les sites des marques et distributeurs.

J'ai " pré sélectionné" ces objectifs, dites moi ce que vous en pensez ?

CANON EF 70-200 mm f/4L IS USM
CANON EF 70-200 mm f/2.8L USM
question ? mieux privilégier l'ouverture ou la stabilité ? (utilisation en rando, le matin, levée du jour), es ce idéale pour faire de la proxy.
Peux t'on joindre un multiplicateur 1,? effet négatif ?

CANON EF 400 mm f/5.6 L USM
SIGMA CONTEMPORARY 150-600 mm F5-6.3 DG OS HSM monture CANON
question ? choix entre télé et fixe ? Peux t'on joindre un multiplicateur 1,4 ? effet négatif ?

Si vous avez d'autres idées d'objectifs je suis preneur (dans la limite d'un budget identique au précédent).

Merci d'avance

Pour l'animalier, 200mm c'est trop court.
Pour la main levée, il vaut mieux privilégier la stabilisation.
A choisir entre le 400 canon et le zoom sigma, personnellement je choisirais le 400 pour les boitiers que tu utilises. D'abord parce-qu'une focale fixe a toujours une meilleure qualité optique, ensuite parce-que tes boitiers ne doivent pas supporter une grande montée en isos, et avec le sigma tu en auras besoin pour gagner de la vitesse avec une ouverture 6,3.
Un multiplicateur, même 1,4 est à proscrire avec un zoom, et pour le canon avec une ouverture à 5,6 au départ, sachant que tu perds un diaph avec un multi, tu perdras de la luminosité.
Je pense que le meilleur choix serait plutôt le 400 f4, auquel tu pourrais éventuellement ajouter un multi, mais il faut rajouter quelques euros.

Ok merci
Le 400 en f4 c'est hors budget
Le 80 D mon assez bien en Iso mais pas assez pour le sigma ?

Je ne connais pas la performance de ce boitier, mais si tu dis qu'il supporte bien la montée en isos, alors pourquoi pas!
J'ai le Tamron 150/600, mêmes ouvertures que sigma, j'ai un boitier plein format, et je suis rarement en-dessous de 800 isos, sauf conditions de lumière topissimes. Et savoir qu'en cas de manque de lumière, on perd bcp en qualité avec ce type de téléobjectif peu lumineux.

Bonjour,

J'ai le 70D et un 60D, j'avais le Canon 400 mm f/5,6 que j'ai remplacé par le Tamron 150-600 mm pour mon plus grand bonheur.
(Si intéressé, voir mon carnet de voyage Tanzanie, ou toutes les photos d'oiseaux sont faites avec le couple 70D + Tamron)
Sincèrement c'est le truc parfait pour l'animalier, pour "petits budgets". Dans mon cas cela ne donnait pas de trop bon résultat avec le 60D et tout est devenu bien meilleur avec le 70D ... bloc autofocus plus performant et traitement Digic de même .

Si on met un multiplicateur de focale avec le Canon 400 f/5,6 on perd l'autofocus: j'avais essayé c'est galère.

J'ai eu longtemps du Sigma: leur SAV est hors du coup, abominable !
J'ai eu à faire au SAV Tamron cette année: c'est un vrai SAV efficace et rapide. (Plus jamais de Sigma pour moi, opinion qui n'engage que moi bien entendu)

Bonne réflexion.

Puma

Je confirme que le sav tamron est super efficace et rapide.
Le défaut de cet objectif en ce qui me concerne est son manque d'étanchéité aux poussières, il est parti au SAV pour cette raison, 1 mois après j'ai constaté qu'il y en avait de nouveau derrière la lentille de l'objectif. certes ça n'a pas l'air d'impacter la pdv mais quand même!!! donc à mon retour de Bretagne, il va devoir repartir en SAV, mais cette fois avec un courrier
Tu n'as pas ce problème Alain?

Si bien sur ..... mais j'ai pris le parti de ne pas m'en préoccuper !!
J'ai cru comprendre que la version 2 de cet objectif -qui va bientôt sortir- devrait être plus étanche ???
Wait and see . A ce niveau de rapport prix /performance, on ne peut honnêtement pas être trop exigeant me semble-t-il .

( La poussière bretonne est particulièrement tenace et têtue .... )

Puma

Après le retour de sav, j'ai eu de nouvelles poussières en l'utilisant dans ma région, donc rien à voir avec la Bretagne

Merci pour vos commentaires.

Je vais m'orienter vers un 150 - 600, reste le choix de la marque.

Niveau stabilité ? Sigma ou Tamron ?

Au niveau stabilité, il semble que le sigma soit mieux équipé que le tamron version A011 actuellement sur le marché.
Mais Tamron sort une nouvelle monture référencée A022 (SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (génération 2)) avec un stabilisateur 3 modes. cf http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo ... vc-usd-g2/
Le but avoué est de concurrencer le sigma sport. Seuls les tests pourront dire si l'objectif est atteint ???
De plus, au vu de certains, le SAV sigma ne serait pas à la hauteur. J'ai testé le Tamron et pour moi, c'est 5/5. Le sigma, je ne connais pas.
Les garanties: Tamron: 5ans et Sigma: 3 ans, l'un comme l'autre pour le 1er acheteur, après enregistrement dans le mois d'achat sur leur site. Ça veut dire que les objectifs achetés d'occasion ne bénéficient pas de cette durée, mais d'un an seulement.

A titre d'exemple, cette photo (qui n'a rien d'exceptionnelle) a été prise au Tamron à 600 mm au 1/40eme à 2 500 isos à une distance de 350 m avec un simple monopode

Effectivement j'ai vu la nouvelle version du tamron (équipé tropical) selon les notices.

Merci pour tous vos conseils avisés, je vais opter pour le tamron dernière génération.

La photo est prise le matin, avec une bonne luminosité ou pas ?

Non, la photo a été prise en toute fin de soirée (19h45), alors que le soleil avait déjà disparu derrière les arbres, d'où cette montée en isos et cette vitesse très lente pour la focale. Et encore j'ai un peu triché en sous exposant, sinon j'étais à 1/15 eme !
Dispo à partir du 13 octobre

Effectivement il y a un peu de delais sur des sites comme missnumerique.
La communication est belle !
https://youtu.be/di5LS5lcWc4

Il n'y a plus qu'à patienter