Bonjour
suite à mes commentaires sur la photo nature avec une lunette, il m'a été demandé d'expliquer l'usage que j'avais de cet objectif un peu monstrueux, le MTO 1000mm.

Je pensais l'inclure dans ce post mais il semblerait que la technique "iframe" ne fonctionne pas.
Je vous proposais donc d'aller lire ma prose et voir mes exemples en suivant ce lien
mais ce matin j'ai édité mon message et converti l'ensemble en BBcode pour qu'il soit directement accessible à tous.
@++
Mhyrdin

----------------------------------------------------------------------------------------------

Utilisation et commentaires sur l'objectif MTO - 11CA
N'hésitez pas à cliquer s'il y a lieu sur chaque miniature, c'est pour la plupart un lien vers l'image taille réelle.

--
Photos prises avant l'acquisition d'un deuxième boîtier le MTO est monté en lunette.
Caractéristiques techniques
(relevées sur le site l'Astronome)

Diamètre : 100mm
Focale : 1000mm
Rapport d'ouverture : F/D 10
Ménisque traité multicouches
Miroir primaire concave sphérique F/D 2
Miroir secondaire convexe sphérique (amplification 5x)
Mise au point hélicoïdale
Distance minimale de mise au point: 8 mètres
2 embases pour trépied photo, monture équatoriale ou en parallèle
Pare buée rétractable de 10 cm de long intégré
Barillet arrière au standard M42 Mâle (boîtiers Pentax à vis, Praktica, Zénith, etc...)
Peut aussi être équipé d'une bague T2 de la marque du boîtier photo.
Livré avec étui souple de rangement/transport
3 filtres pleine ouverture (orange, vert et UV)
Poids: 2kg
Fabrication russe.

Utilisation en tant que lunette ou petit télescope :
j'ai aussi acheté par la suite de quoi mettre un oculaire de 40 mm pour l'astronomie et un redresseur terrestre pour l'observation ornitho (grossissement x25). L'ensemble étant facilement démontable et interchangeable, je passe facilement de l'un à l'autre.



Petite bricole, l'utilisation "lunette" demande de retirer une petite vis de blocage qui limite la rotation de la bague de mise au point à l'usage en tant qu'objectif.


Utilisation en tant qu'objectif :
Pour le transport il demande un sac supplémentaire ! Surtout si on dispose d'un boîtier réservé à cet usage ...
Je l'utilise avec une bague d'adaptation T2 comme indiqué, monté sur des boîtiers Canon avec capteurs APS-C,(300D et 40D) il faut donc lui appliquer le coefficient correcteur de 1.6 c'est donc un 1600 mm.
Un pied solide est absolument indispensable, j'ai un classique Manfrotto 190DB stable et pas trop lourd.
Déclenchement par télécommande à fil indispensable pour éviter les tremblements.
Mise au point manuelle bien sûr et pas toujours évidente, une bague de 10cm de diamètre c'est parfois "galère" à tourner, on peut oublier la prise de vue instantanée !
Le plus souvent je suis calé sur priorité diaphragme (vitesse en automatique donc) mais le réglage manuel est fréquemment nécessaire.
L'ouverture fixe assez petite induit des photos souvent très contrastées, mais impose aussi de bonnes conditions de lumière, ne serait-ce que pour la mise au point.

Les photos obtenues demandent un minimum de retouches numériques malgré la qualité indéniable de cet objectif : accentuation, niveaux, saturation et vibrance (Photoshop CS4).
Quelques exemples :
Très classiques ... La lune !

<--- Échantillon image brute -

-

Exemple de surexposition malgré des réglages apparament corrects :

- 400 ISO 1/100e -

Pas d'effets "d'étoile" avec un téléobjectif à miroir mais des ronds concentriques autour des points brillants.

--

Exemples de photos après traitement :

- 800 ISO 1/250e -

- 800 ISO 1/250e -

<--- extrait image brut- 800 ISO 1/1600e -

<--- extrait image brut - 400 ISO 1/1600e -

Hello,
Un petit rappel pour les nons initiés à ce type d'optique catadioptrique l'ouverture est fixe f10 donc on ne peut faire varier que la vitesse et les iso, pied biensur indispensable et stable un déclencheur extérieur et souhaitable au basses vitesses(ou retardateur)
ça me rappel ma jeunesse avec un 500à miroir tamron qui ouvrait à 8 en argentique boitier leica R4s
les flous circulaires d'arrière plan son étonnants....à utiliser les jours de grand beau
Dom

J'ai cet objectif depuis pas mal de temps...

Pour compléter ce que je viens de lire, il faut considérer que c'est un objectif très particulier mais pour le prix je ne lui connais rien d'égal.

Je l'utilise en général avec un 350D, sur pied avec télécommande. Sa grande focale fait qu'il est fort sensible à la moindre vibration et je trouve que les photos s'en ressentent.

Je le sort peu, car pour moi il faut de la lumière pour pouvoir travailler avec de grande vitesse sans être obligé de monter en ISO. Des derniers essais je pense qu'il est préférable de tourner autour de 1/500ème de seconde voir plus pour obtenir des images intéressantes. Quoique j'en ai au 100ème, a 100 iso.

Il est, à mon sentiment, absolument nécessaire de peaufiner les réglages sachant que l'ouverture n'est pas modifiable.

Par contre personnellement je trouve que l'on obtient des images "plate" manquant de relief (Les commentaires sur de telles photos font aussi état de cela) si l'on ne règle pas le niveau d'exposition autour de -1 voir plus.

Il faut aussi choisir, dans la mesure du possible, ses sujets sur un fond pour que ce dernier ne vienne par perturber la lecture de l'image, mais là c'est une autre histoire.

Un exemple posté ici des photos de héron prisent a environ 55 mètres.

Les images obtenues nécessitent un traitement assez conséquent sous son logiciel préféré.

Dans les temps a venir, je pense monter dessus mon 40D et travailler avec le liveview, cela devrait me faciliter la mise au point.

Tout comme moi
je possède un 40D depuis peu de temps j'ai les mêmes projets
je garde mon 300D (panne d'autofocus donc invendable) et mes essais avec un 400D se sont révélés désastreux

Je remets un lien vers celle que j'estime être ma meilleure photo avec cet objectif :

un plongeon arctique en plumage nuptial ....

Franchement quand on voit le prix de l'engin pour la taille de la focal, ça vaut tout de même le coup de se pencher sur la question.

Si l'un de vous habite en région parisienne, ça m'intéresserait bien de voir la bête en vrai histoire de pouvoir soupeser le tout ou simplement voir les détails de sa construction. Sinon peut être savez-vous où je pourrai en trouver dans un magasin à Paris

Merci pour vos commentaires parce qu'en attendant d'investir dans un couteux 300 mm f2.8 d'occasion, ça pourrait me permettre de me mettre à l'animalier plus tôt que prévu

Heu pour la construction, c'est du russe, du solide... et me faut avouer que lorsque je l'ai reçu j'ai du assumer un peu de finition, disons un peu brut d'usinage l'objectif...

Il ne doit pas y avoir en fin de chaine de contrôle qualité....

Mais bon pour le prix c'est intéressant et ce petit détail ne mettait absolument pas en cause le reste.

A la limite qu'il prenne de bonnes photos c'est le principal, après il peut être moche ça ne me dérange pas. ^^

Pour çà oui
mais le mien était bien fini
Je viens de les peser :
MTO + 300D = 3,4 KG
100-400 Canon + 40D + grip = 2,8 KG
poids auxquels il faut rajouter celui du pied.

De toute façon on fait rarement de la course poursuite avec
je l'ai fait une fois pour suivre le plongeon arctique qui longeait la grève à une vingtaine de mètres mais c'était sportif ...

Sinon vous connaissez un magasin sur Paris où on peut trouver ce genre d'engin ? Parce que sur le net, le site que j'ai dans mes favoris j'ai pas trop aimé leur conditions de ventes...

J'ai acheté le mien par Internet chez l'astronome.fr ainsi que d'autres articles sans aucun souci,
mais si j'en avais eu Brest n'est qu'à 150 Km de Lorient ...

C'est pas faux... Je pense que je tenterai avec ce site alors.

Même source pour moi...

Aucun soucis...