Dernière visite: Nous sommes le 29 Mars 2024, 17:47


Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Règles du forum


Règles générales: Cliquez pour voir les règles du forum

Les petites annonces sont tolérées et publiées sous la responsabilité exclusive de leurs auteurs. Le forum Image & Nature et l'équipe qui l'anime ne sont en aucun cas responsables des annonces diffusées sur le forum, ainsi que du non-paiement et de la non-réception de l'objet. Avant d'acheter un objet, veuillez vérifier toutes les coordonnées du vendeur, n'hésitez pas à communiquer avec lui pour obtenir plus d'informations sur l'objet mis en vente.
Le forum Image & Nature et l'équipe qui l'anime déclinent toute responsabilité sur la mise en relation entre le vendeur et l'acheteur et tout autre problème pouvant survenir avant et après l'achat de l'objet ou du paiement. Vous ne pouvez pas poursuivre Le forum Image & Nature et l'équipe qui l'anime pour non-paiement ou non-réception de l'objet ou litige ou non-satisfaction ou défaillance technique du site ou non-réponse aux E-mails.



Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: choix difficile !
MessagePosté: 01 Mars 2009, 18:46 

Enregistré le: 28 Février 2009, 21:47
Messages: 27
Localisation: TAGNON - ARDENNES
Salut à tous,

j'envisage l'achat d'un nouvel objectif en remplacement de mon 50-500 de chez sigma (manque de luminosité).

j'hésite entre une focale fixe type 400/f4 et multiplicateur 1.4 de chez nikon
ou le 200-400 de nikon et multiplicateur 1.4

tout ca à monter sur un D300.

merci pour vos conseils

_________________
"La terre ne nous appartient pas, nous l'empruntons à nos enfants"


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: choix difficile !
MessagePosté: 01 Mars 2009, 18:52 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 27 Février 2009, 12:04
Messages: 473
Localisation: Aix en Provence
je dirais le 200-400 qui est plus récent que le 400f4 et qui bénéficié des dernières technologies de la gamme pro.
de plus tu peux réduire un peu si tu es trop long.

_________________
c'est en forgeant que l'on devient forgeron.

Image
flickr, Facebook


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: choix difficile !
MessagePosté: 01 Mars 2009, 19:01 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 11 Février 2009, 19:32
Messages: 2028
Localisation: yvelines
Matériel: le necessaire,,,enfin presque
Localisation: yvelinese
Bien commençons par le commencement...

je ne sais pas de quel budget vous disposer mais passer d un 50-500 a 1100 euros a un 200-400 qui en vos 5 fois plus....belle effort...

si c est une longue focal qu il vous faut et plus lumineuse que le 50-500 ,Il y a de nombruex choix possibles....

je passe en revue les possibilté...

300 2.8 a 2200 euros tres lumineux mais peut etre un peu court...meme avec un extender....420 mm.
le 500 f 4.5 de sigma qui tourne autour de 3600 euros et qui pour ma part est le meilleur compromis tarif et qualité....bien que je possede un 300 2.8 et que pour rien au monde je le vendrais....

on laisse tomber les 600 300-800 et800 qui sont extremement lourds..et chers.

en nikon le 300 2.8 est formidable mais cher 5500 euros...
reste le fameux 200-400 qui se trouve une refernce en la matiere....

Le but ce n est pas d avoir un grtos joujou c est de savoir quoi en faire le plus polivalent etant sans nul doute le 200 -400 mais a quel prix...

j allais oublier le fabuleux 120-300 2.8 sigma qui pour 2700 euros reste un tres tres bon choix....et avec un extender il fait des merveilles....

voila je te donne un petit avis qui vat ce qu il vaut moi ata place avant d acheter un tel outil je l éssaierai et je reflechirai a ce que je veux en faire...dans tous les cas a partier du moment ou on tape dans ce genres de jouets on est rarement decu...

bon courage.

_________________
materiel CANON,FUJI et PENTAX]


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: choix difficile !
MessagePosté: 01 Mars 2009, 19:14 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 27 Février 2009, 12:04
Messages: 473
Localisation: Aix en Provence
j'ai eu la chance fin décembre de profiter de plusieurs éléments cumulés et qui mont permis d'acquérir un 300mm f2.8 vr a 2995€ ttc port compris garanti france.
il y avait en angleterre une promo chez grays of westminster, la livre était très basse 1€05 et Nikon n'avait pas encore augmenter ses tarifs.
merci la crise sur ce coup là quand on voit que Nikon france le donne a 6500€ TTC avec les nouveaux tarifs. :yahoo:

_________________
c'est en forgeant que l'on devient forgeron.

Image
flickr, Facebook


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: choix difficile !
MessagePosté: 02 Mars 2009, 10:18 

Enregistré le: 28 Février 2009, 21:47
Messages: 27
Localisation: TAGNON - ARDENNES
merci à tous, je retiens les pistes de vieira. c'est vrai que le 200-400 de nikon est cher, je vais voir shez sigma ce que je peux trouver.

_________________
"La terre ne nous appartient pas, nous l'empruntons à nos enfants"


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: choix difficile !
MessagePosté: 03 Mars 2009, 13:13 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 17 Février 2009, 18:08
Messages: 510
Localisation: Yverdon-les-Bains CH
J'ai également eu à faire un choix. voilà mon raisonnement

pour moi le 200-400 est trop cher malgré sa qualité incroyable (aussi bon qu'un fixe)
500mm VR trop lourd est spécialisé
300mm 2.8 VR c'est mon choix final il est fantastique, plus souple que le 500 et avec cette qualité qu'un recadrage est possible sans perte.

J'ai rapidement éliminé Sigma car je ne pense pas que la priorité doit être le budget dans un choix, mais la qualité. Sigma pour dépanner en attendant, et en rachetant un d'occasion, c'est une très bonne solution. Je dis pas ça pour faire une polémique, Sigma est bien mais pour vendre à un prix accessible il y a forcement beaucoup de compromis.

Bon j'ai déjà entendu chez les vendeurs Sigma que Canon Nikon fait payer la marque, je réponds oui la qualité à un prix :lol:

_________________
Amicalement, JeanDa

Image




Nikon D2x et D3
Nikkor 2.8G: AF-S 14-24 24-70 70-200 VR 50 1.4D 60 Micro 105 VR Micro 300 VR 2.8G
Nikkor Dx: 17-55 f2.8
Filtres Lee - Tripod Gitzo - Rotules et accessoires de fixation rapide: Really Right Stuff


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: choix difficile !
MessagePosté: 03 Mars 2009, 15:43 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 27 Février 2009, 12:04
Messages: 473
Localisation: Aix en Provence
je susi entièrement d'accord avec jeanDa.

_________________
c'est en forgeant que l'on devient forgeron.

Image
flickr, Facebook


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: choix difficile !
MessagePosté: 03 Mars 2009, 20:10 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 18 Février 2009, 18:21
Messages: 721
Localisation: Suisse (canton de Berne)
Pour ma part je ne suis pas d'accord avec JeanDa .

J'ai un 120-300 F2,8 et j'en suis super content au niveau du piqué ;) et même couplé avec un TC 1,4 :good: .
En revanche je dois dire que j'ai eu un problème d'AF et qu'il a dû repartir en SAV .... :?
mais je ne crois pas que ce soit une maladie chronique de cet objo. Ce genre de problème arrive avec toute les marques ;)

Voila

David

_________________
Le chasseur tue et le chasseur d'images immortalise...


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: choix difficile !
MessagePosté: 03 Mars 2009, 20:31 

Enregistré le: 01 Mars 2009, 18:29
Messages: 829
Je dirais que ça dépend principalement ce que tu veux en faire (et ne réponds pas de la photo :P )
Mais le 200-400 associé à un D300 à quelques arguments à faire valoir.
Encombrement, poids, maniabilité et polyvalence...
remarque j'en ai pas (pas les moyens) mais je me suis pas mal intéressé à la chose et si j'avais pu j'aurais pris celui-là
De plus avec la crise et la livre sterling au plus bas il y a encore de très bonne affaires à faire en Angleterre...


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: choix difficile !
MessagePosté: 04 Mars 2009, 20:21 

Enregistré le: 04 Mars 2009, 19:17
Messages: 4
nik d300 + sig 50/500
même problème à résoudre.
je j'ai résolu afs 300f4 +tc14e nik
et 500 f4 afs pas vr d'occase
+monopode
+trépied et tête pendulaire pour suivre les oiseaux
le monde à changé...... en beaucoup mieux


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: choix difficile !
MessagePosté: 09 Mars 2009, 20:16 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 06 Mars 2009, 19:09
Messages: 57
Localisation: Haute-savoie
salut à tous,
pour ma part, je dispose ,(en attendant l'achat d'un nikon 400 ou 600),
de l'objectif sigma 500 f4.5 hsm que j'ai eu pour 3500 euros en belgique. J'ai fait mes armes
avec, et j'en suis très content. Il ne lui manque que la stabilisation ,bien que je m'en passe s'en problèmes.
Il reste le meilleur rapport qualité/prix pour un 500 et il est beaucoup plus accessible qu'un 200-400 nikon certe fabuleux mais très cher.

oliv.


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: choix difficile !
MessagePosté: 09 Mars 2009, 21:33 

Enregistré le: 06 Mars 2009, 12:29
Messages: 370
bah moi je me suis posé la même question, durant un sacré bout de temps :zinzin: :xpldr: :zinzin:

j'ai eu l'occas d'essayer le 150-500 sigma d'un ami, mais j'ai laissé tombé, sympa pratique certe mais manque sérieux de piqué pour moi, la stab fait un bruit du tonère.

Après une très longue recherche :shock: :shock: :thinking: j'avais dans ma sélection le sigma 500mm f4,5, le sigma 120-300mm f2.8 (+tc), le sigma 300mm f2.8 (+TC) et le nikon 300mm AFS (+TC).

Ma conclusion le 500mm encore trop chère pour moi et puis trop lourd pour ce ballader sur le terrain et moins polyvalent qu'un 300mm + TC

Du coup mon choix c'est orienté vers le 300mm f4 Nikon qui a un piqué d'enfer et un AF super réactif....et si j'suis trop court j'ai toujours mon TC 1.4 :mrgreen:

Amicalement émilien

_________________
Quelques photos ici:
http://emilien.duborper.oiseaux.net/

et mon site perso: http://www.emilien-duborper.com/


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re: choix difficile !
MessagePosté: 13 Mars 2009, 17:28 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 13 Mars 2009, 14:05
Messages: 281
Localisation: Savoie
Matériel: Du plastique, du verre et un peu de temps
Bonjour à tous
(me suis pas encore présenté mais pas pu m'empecher de répondre)

J'ai eu comme vous tous à faire le choix cornélien 300, 500, 200-400
Mais de mon coté j'ai inclus le 400 2.8, vous ne l'avez pas mentionné celui-ci, parce qu'entre 300 et 500, il y a qd mm 200mm de différence!

Après bcp vous dirons (en tout cas pour l'animalier) que vous n'etes jamais trop pret, et du coup toujours à fond de zoom...c'est la raison pour la quelle je n'ai pas sélectionné le 200-400

Pour ma part j'ai le 400 plus un TC 1.4, ce qui me fait une focale plus longue que le 500 à mm ouverture.

Bon j'avoue tout, j'ai mis mon 400 dans la rubrique petites annonces, pour un autre projet :oops:

[edit] tout n'était pas tres compréhensible
C'est avec joie que je t'aurais fait essayer le 400mm, mais ca fait plus d'un an que j'ai quitté les Ardennes et la je suis un peu loin...

_________________
Savoie Photographie - http://savoie.photographie.free.fr
Image


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Theme created StylerBB.net & kodeki
Traduit par phpBB-fr.com