je désirais acheter une de ces deux focales pour la macro en complement de mon 60 mm macro
mais a l'heure du choix pas possible de me décider
ça serait pour une utilisation sur trépied,la distance mini de map des deux objos me convient,seule la qualité d'image et de fabrication peut me décider pour l'un ou l'autre de ces objos.
lequel des deux me conseillez vous?

Tu hésites entre quelles optiques ?

purée quel endormi je fait
150mm sigma ou 180 mm sigma

Je ne connait pas ces optiques.

Pour te faire une idée sur le 150 mm voici des exemples ( il ne sont pas de moi ) :

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... ipment=378

Le range me parait assez proche.

Le 180 mm est peut être viellissant et remplacé par le 150 mm ( ???? ).

Si tu es en petit capteur, un 150 X 1,6 = 240 mm en macro, je trouve que cela fait beaucoup.

Il paraît que le 105 sigma a un piqué de fou .... j'ai vu plusieurs photo prise avec et il vraiment très bon , les autres je les connais moins ...donc diffilice de donner un avis. il est clair en revanche que plus tu augmentes la focal plus tu augmenteras la distance de MAP qui pour certain sujet peu s'avérer très efficace.

David

opte plus pour le 150 mm.

optique dédier au numérique....

avec mise au point interne et un rapport poids encombrement des plus intéréssant.

parcontre il n'existe qu' en sigma canon nikon.....il est bien sur hsm.

le 180 aussi est optimisé numérique,car une version DG est sortie.
pas facile le choix,mais je vais me diriger sur le 180 pour sa plus grande distance de MAP mini,un plus pour les grande libellules et les reptiles farouches ou dangereux
merci pour vos avis

Je dispose du Sigma 150mm F2,8 DG APO Macro EX qui permet d'avoir une grande distance entre le capteur et le sujet (38cm) et dont je suis pleinement satisfait.

Confortable à l'utilisation, la prise en main en est excellente, la maitrise d'un tel objectif demandant un peu de temps et de patience (mais vais-je réussir à avoir quelque chose de net dans mon viseur ? ). Au final, on s'y fait assez vite si on pratique régulièrement et après vive les photos

Je dois reconnaitre que le poids surprend au début (ce n'est pas un petit 50mm ), mais on s'y habitue très vite, en tous cas en ce qui me concerne.

Maintenant, tu précises que tu l'utiliseras sur trépied, donc ce dernier point n'entre pas en ligne de compte, à moins que tu ne te décides à bouger sans ton pied

Cerise sur le gâteau : le bokeh avec cet objectif est superbe !!

[edit]
Je me suis fait griller
Précision complémentaire : je n'ai aucun souci pour prendre des libellules avec le 150mm.
En tous cas, bon achat et bonnes photos
[/edit]

je suppose que tu voulais dire distance plan capteur et le sujet non?

Oui, tu as tout à fait raison, je vais d'ailleurs corriger ceci de ce pas afin d'être précis

J'en profite pour ajouter ce lien pour plus de précisions à ce sujet : Distance minimale de mise au point

quand tu enlève la longueur de l'objo (avec ou sans pare soleil) et l'épaisseur de l'appareil la distance de MAP mini a bien fondue
d'ou mon choix pour le 180 qui me laissera un peu plus de distance de sécurité sur des sujets peureux ou dangereux comme les vipères,mais il est sur que le 150 est de tres bonne qualité,avec un ptit plus qui est son ouverture de 2.8 pour des proxis de folies

Hé oui

Ne photographiant pas ce genre de sujet (peut-être un jour), il est vrai que je n'ai pas pris en compte cette précaution nécessaire

Oui, ces raisons ainsi que les photos postées par des possesseurs de cet objectif m'ont fait craquer pour lui. Par ailleurs, ne travaillant pas uniquement au trépied, je voulais conserver un peu de "mobilité" tant en ayant de la distance par rapport aux sujets "farouches"

Bonsoir,

J'utilise le 150 mm il est vraiment tip-top point de vue qualité mais un peu lourd à la longue. Je peux te dire que je suis sur les rotules quand je rentre après une demi journée d'utilisation. De plus attention au flou de bougé.... Plus la focale est longue et plus le problème se pose.
Bon choix.

Bonne soirée

Pixelman