Multiplicateur sur objectif à ouverture moyenne ?

Olivier · **Enregistré le:** 10 Février 2009, 21:00 **Messages:** 4

Bonsoir à tous,

Je possède un 70-200 f/4 L IS et je suis un peu "court" à 200 mm et ce malgré le facteur 1,6 de mon reflex (soit 320 mm), c'est pourquoi j'envisage l'achat d'un multiplicateur 1,4 II.

Donc, je me retrouverai avec un 280 mm f/5,6 (soit un 448 mm), mais je me demande si l'ouverture reste acceptable pour la photo animalière ou si cela doit rester l'apanage du 200 mm f/2 testé dans I&N.

Merci de vos conseils !

Ian

Avec un extender 1.4, effectivement tu vas passer à 5.6.
Pour du sous-bois ça peut êtrelimite si c'est un peu sombre. Par contre, pour des photos d'oiseaux c'est déjà plus jouable.
Tout dépend donc de ce que tu souhaites photographier.

Personnellement, j'avais monté un extender 2x sur mon 70/200 et j'ai été très déçu de la perte de qualité des photos... par contre, je ne sais pas s'il y a beaucoup de perte avec le 1.4

snoopy02

je croi que c'est pareil, j'ai voulu faire ça aussi mais on ma dit que l'on perdait beaucoup de qualiter et aussi parfois l'AF avec un TC monter sur un zoom! il faudrait mieu que tu prennent un 120-400mm

Alainraleur

L'inconvénient que je trouve pour de la photo animalière d'oiseaux en vol par exemple est le "pompage" de l'autofocus. La mise au point s'en trouve ralentie et le sujet est souvent hors du champ.
Comparaison faite entre 300f4 + TC14 ou TC17 avec 500f4.5 il n'y pas pas photo sur la rapidité de l'autofocus.
Maintenant tous les sujets ne sont pas forcément "mobiles".

snake

Bonsoir,
J'ai exactement fait la même démarche que toi en couplant un convertisseur x2 avec mon zoom canon 70/210f4 et les résultats furent décevants, manque de piqué, mise au point difficile, obligation de monter les Iso, bref pas top.Les convertisseurs sont à réserver aux focales fixes lumineuses, par exemple un 200f2.8 série L (voir plus si fortuné) avec convertisseur x1.4, montage que j'utilise actuellement et dont les résultats sont très satisfaisants. En fait il ne faut pas mettre en cause les convertisseurs comme on le voit souvent mais se poser la question :avec quel cailloux je le couple.
Cordialement.

Ian

tout à fait d'accord snake, d'ailleurs au final j'ai opté pour un 300mm f/4 et avec un extender 1.4. C'est excellent.
Donc Olivier, peut-être qu'il faut t'orienter ver une focale fixe, le 400mm F5.6 semble excellent également...

Athesdan

Ian a écrit:

Donc Olivier, peut-être qu'il faut t'orienter ver une focale fixe, le 400mm F5.6 semble excellent également...

..

Le 400 mm F5.6 , est un excellent objectif, certes sont ouverture de 5.6 le limite plutot à des zones ensolleillé plutot qu'en sous bois ! le piqué est tres bon, et plutot facile à transporté.

400 mm f 5.6

mais moi, j'hesite entre le 300 mm L F4 is ...et le 400 mm .. choix cornélien !

Olivier · **Enregistré le:** 10 Février 2009, 21:00 **Messages:** 4

Merci pour votre réactivité !

Je pensais à cette configuration du fait de son faible encombrement et poids mais aussi car le 70-200 f/4 L IS conserve l'autofocus du collimateur central ainsi que la stabilisation avec le multiplicateur 1,4 II.

Financièrement, je ne descendrai pas à des ouvertures plus grandes que f/4, donc l'idéal serait le 300 f/4 L IS, mais malheureusement ce ne sera pas de suite...

Quant au multiplicateur 1,4 II, si les qualités optiques sont conservées avec mon objectif, reste t-il un bon investissement pour un futur 300 f/4 L IS ?

Enfin, il faut quand même que je maîtrise d'abord le matériel que je possède et à défaut de rapprocher le sujet, il faut que je m'en rapproche !

Merci et bonsoir !

Ian

Athesdan: le 300mm f4 est stabilisé, par le 400mm, ça peut faire pencher la balance.

Olivier: pour répondre à ta question :"Quant au multiplicateur 1,4 II, si les qualités optiques sont conservées avec mon objectif reste t-il un bon investissement pour un futur 300 f/4 L IS ?"

Oui le 1.4 se mariera très bien avec le 300mm.

L'idéal est en effet d'approcher toujours plus ton sujet avec ton 70-200 mais ça n'est pas toujours évident

Athesdan

Ian a écrit:

L'idéal est en effet d'approcher toujours plus ton sujet avec ton 70-200 mais ça n'est pas toujours évident

Je confirme....

LDP

Bonjour,

Perso, j'utilise le 300mm F4 L IS USM avec un TC x1.4 (Canon 1ère génération) et le résultat est très bon.
D'après ce que j'ai lu, les meilleurs résultats avec un TC se font avec les focales fixes. Sur un zoom, même série L, c'est déjà moins bon.

Olivier · **Enregistré le:** 10 Février 2009, 21:00 **Messages:** 4

Bonsoir et merci pour les conseils !

j'ai eu la chance de pouvoir essayer le 70-200 f/4.0 L IS avec le multiplicateur 1,4 II avec mon 40D et agréable surprise le collimateur central accroche bien et le stabilisateur fonctionne parfaitement. Le vendeur m'a dit que ce serait l'équivalent du 70-300 f/4.0-5,6 IS en "version luxe", mais surtout qu'il serait moins mou à 280 mm que son homologue à 300 mm...

Cependant, je m'orienterai vers une focale fixe plus longue, peut-être le 500 f/4.0 L IS (je peut rêver, non

) mais plus sérieusement le 300 f/4.0 L IS.

Pour l'instant, j'ai déjà une idée d'affût dans le jardin à 2 ou 3 mètres de la mangeoire et des arbustes, cela me permettra de me rapprocher des piafs !

Dès que j'ai quelques photos correctes, j'ouvre un fil (pas avant, je débute

). Encore merci à tous !

bruno78

Ian a écrit:

tout à fait d'accord snake, d'ailleurs au final j'ai opté pour un 300mm f/4 et avec un extender 1.4. C'est excellent.
Donc Olivier, peut-être qu'il faut t'orienter ver une focale fixe, le 400mm F5.6 semble excellent également...

je confirme ... c'est un exellent cailloux ( le mien est a vendre ! car double emploi )

brunopapo

Je possède le 300 mm f4 IS que je couple avec le multiplicateur 1x4, j'en suis content mais il est vrai que par manque de lumière, c'est short. Je pense que dès que je pourrais, je ferais l'acquisition du 400 mmf5.6 canon. Quelqu'un a t-il cet objectif? En est il content? Merci Have a good day.

Ian

J'ai longuement hésité entre le 300mm et le 400mm. j'ai pris le 300 pour l'ouverture mais si tu souhaites voir quelques images réalisées avec le 400mm F5.6, tu peux aller sur site:

http://pagesperso-orange.fr/cecilebloch/

J'ai échangé avec Cécile (cf photographe du site en lien) et elle semble ravie de cet objectif. Les photos en tous cas parlent d'elles même.

Règles du forum

Multiplicateur sur objectif à ouverture moyenne ?

Qui est en ligne