Vieux objectifs - M42

jbfft · **Posté:** 26 Novembre 2014, 20:03

Bonsoir Prunelle

Pas de panique! Tu utilises ce que tu as le plus normalement possible, si ça ne marche pas, tu vires. Il faut faire attention seulement si tu trouves quelque chose de tentant qui coûte un peu plus cher.

:biere:

Jacques.

Gypaète · **Posté:** 26 Novembre 2014, 23:28

Je reviens dans le fil pour dire à Manu :prosterne: au devant de tes exemples. Un pure beauté. :bravo:

Pour dire aussi que j'ai gardé mon vieux 50mm f/1.2 Nikkor AI-S de l'argentique, je l'utilise qque fois pour faire des marcros à fort tirage avec des bagues allonges. Je l'utilise actuellement pour les paysages.

Bien amicalement

Gygy

Xuu · **Posté:** 27 Janvier 2015, 17:31

Salut Prunelle, je trouve l'image très douce,c 'est agréable, avec des flous moelleux, a mon avis cela est de très bonne augure pour le printemps

chinon37 · **Posté:** 27 Janvier 2015, 17:39

Bonjour Prunelle,

Du même avis que Manu.
Par contre, je suis étonné que le fond ne soit pas plus flou avec une ouverture aussi grande (1.8 selon tes informations). Tu avais vraiment ouvert le diaphragme à fond?

jbfft · **Posté:** 27 Janvier 2015, 17:48

Bonsoir Prunelle

J'ai du faire un tour sur tes autres messages pour me remettre en mémoire le boîtier utilisé, j'ai eu l'impression d'un plein format...

...un rendu plein de promesses et de douceur.

:biere:

Jacques

chinon37 · **Posté:** 27 Janvier 2015, 18:24

Ok, je comprends mieux

prunelle a écrit:

Si ça vous dit, je vais vous en préparer une autre qui sera peut-être plus parlante.

Bien sûr que ça nous dit

Fredlab · **Posté:** 29 Janvier 2015, 10:06

Hello

C'est très joli tout ça.
Nous sommes bien d'accord, pour le moment, la lumière n'est pas top.
Sinon, je suis un peu sur la retenue quand au piqué sur la zone de focus... on ne se rend pas bien compte sur une vignette de 800 pixels et j'aimerai savoir si c'est bon ou pas.
L'idée serait d'avoir un bokeh "terrible" en opposition avec une zone nette bien nette, bien détaillée.
J'ai peur que beaucoup de ces vieux objectifs en M42 ne puissent pas suivre en matière de piqué.

jbfft · **Posté:** 29 Janvier 2015, 10:14

Hello Prunelle

Toujours un rendu qui me plaît bien, je suppose que tu es au maximum du grossissement. A ce stade, je chercherais le diaph. le plus efficace et tenterais l'usage d'une bonnette, ce qui te permettrais une dilution différente de l'arrière-plan et un peu de souplesse dans le grandissement, quand je dis bonnette, je parle d'un "doublet", genre Raynox ou autre. Même si ce n'est pas le lieu... :mrgreen:

...attention à l'emplacement et à la coupure des tiges.

:biere:

Jacques

jbfft · **Posté:** 29 Janvier 2015, 14:46

Difficile pour moi de juger du piqué sur cette image, de plus le piqué est, photographiquement parlant une notion toute relative ; sur une image, c'est plus une question de relation entre divers éléments qui paraissent plus ou moins net les uns par rapport aux autres, surtout dans la démarche de ce fil. A mon avis, il faut être opportuniste par rapport à ce que te propose ce 50 mm. et exploiter ce qu'il t'offre, en gros jouer avec ses points forts et son caractère. L'exemple Manu/trioplan démontre bien ce que je veux dire.

:biere:

Jacques.

Fredlab · **Posté:** 29 Janvier 2015, 20:06

Hello

Merci pour cette photo supplémentaire.
Je ne sais pas si on peut encore parler de piqué, mais sur les cailloux, ça semble bien défini.
En fait, il faudrait plutôt poster un extrait de l'image de la pâquerette, en supposant que tu as fait la mise au point sur cette fleur, justement, du 100% sur la fleur.

Sinon, je ne conseillerais pas de rajouter des lentilles à cet objectif qui est peut-être au maximum de ses possibilités. Un tube allonge, c'est peut-être mieux (ça permet de réduire la distance de mise au point).

Fredlab · **Posté:** 30 Janvier 2015, 00:34

Hello

Merci pour ces ajouts.
Le piqué est vraiment très honnête.
Ca n'est pas la lame de rasoir d'un objo macro, mais c'est déjà très bien.
(surtout que la macro n'est pas le but...)

Fredlab · **Posté:** 11 Mars 2015, 17:29

Hello

Comme j'ai suivi la discussion et qu'il y a eu quelques images qui m'ont ouvert quelques perspectives intéressantes, je suis allé trainé sur MFLenses (forum).
Difficile de trouver un Trioplan, mais quelques objectifs s'approchent du rendu de cet objectif.

Voilà un exemple avec un Meyer Optik Orestor 100 f/2,8 et 90 mm de bague allonge, à pleine ouverture

Fichier(s) joint(s):

bokeh-MOG-mousse-small-IN.jpg [ 166.95 Kio | Vu 1681 fois ]

Bon, j'ai encore quelques progrès à faire.
J'ai aussi un peu peur que ça passe de mode assez vite, mais il n'y a pas de mal à se faire plaisir.

jbfft · **Posté:** 11 Mars 2015, 18:15

Salut Fred

Là le rendu est très beau avec une belle sensation de profondeur mais sur le plan technique, on est dans l'ultra-spécialisé. Ça veut dire qu'avant d'avoir fait l'image, il faut une grande connaissance et habitude de ce genre de configuration. Je pense que Prunelle (dont le rendu des images précédentes est très plaisant) est dans une démarche moins technique.

:biere:

Jacques

Gypaète · **Posté:** 11 Mars 2015, 22:50

prunelle avec tes essais de crop 100% et je trouve très honnête les qualités de ton caillou.

Fred excellent résultat cette dernière... :bravo:

Gygy

AZA · **Posté:** 12 Mars 2015, 08:56

Bonjour

Houlala !!! Vraiment féérique cette photo !!! Magnifique !
Prunelle, où en es-tu de tes essais ?
Ce fil m'a donné l'idée de m'y mettre aussi. Alors le trioplan, j'oublie car maintenant on nage en plein délire. Mais dimanche dernier, je suis allée au salon de la photo de Riedisheim et j'ai trouvé, à la bourse photo, un Meyer Orestegor 200mm f4 en parfait état. J'ai vu que Manu en avait un ... mais j'ai bien l'impression qu'il ne s'en sert pas beaucoup ! S'il passe par là, ce serait bien qu'il nous montre ce qu'il en a tiré.
Peut-être que f4 pour avoir un beau bokeh, ça ne va pas pas aller mais pour 30€ il y a de quoi s'amuser un peu je pense.
J'ai commandé la bague et j'attends ...

Si j'arrive à faire quelque chose de bien, je posterai.
Si vous ne voyez rien venir, c'est que je ratasse !!! ::)))::

A plus

Armelle

Règles du forum

Vieux objectifs - M42

Qui est en ligne