Stabilisation ou pas ?

Michel R. · **Posté:** 07 Janvier 2010, 23:32

Bonjour,
Je n'ai pas trouvé de sujet sur le forum - ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas :-(

- qui réponde à l'interrogation que je me pose "quid de la stabilisation" ? je m'explique :
- des membres que je tiens pour bien plus calés que moi m'ont conseillé de désactiver le stabilisateur notamment quand j'opère avec mon 500 (50-500 Sigma)
- sur le manuel d'utilisation (mon boitier est Alpha 700) , Sony conseille également de désactiver cette fonction avec longue focale et/ou objectifs lourds

alors evidemment ça m'amène à poser question(s) " qu'en est-il vraiment ? " et si la réponse va dans ce sens " à quoi sert la stabilisation ???? "

J'espère ma question pas trop louf ...
Merci

SNF69 · **Posté:** 08 Janvier 2010, 00:15

Bonsoir,

Sujet déplacé car il n'avait rien à faire dans rubrique retouche d'image

, de plus, ici, tu auras plus de visiteurs susceptible de te répondre concernant l'utilisation des boitiers Sony.

Bonne fin de soirée.

Seb

Michel R. · **Posté:** 08 Janvier 2010, 10:01

OK merci Seb

Dalt · **Posté:** 08 Janvier 2010, 10:01

Bizarre ce que tu dis, la stab est censé faciliter l'usage des longues focales justement :thinking:

magnolias · **Posté:** 08 Janvier 2010, 12:04

N'y a t il pas confusion ? Il est ( éventuellement ) conseillé de désactiver la stab quand l'appareil est sur pied et uniquemenr dans ce cas . D'autres avouent ( j'en fais partie ) qu'avec la stab même sur pied n'avoir pas vue de différence. Sur le terrain on l'enclenche , on se met sur pied , on n'oublie de la désactiver . Ou, sur pied on la retire et on oublie de remettre sur "on" après et on se dit "zut" "raté". Dans le doute je préfère l'oublier enclenché en permanence.

Dalt · **Posté:** 08 Janvier 2010, 12:35

Effectivement, sur pied, on enleve mais c'est tout!

Michel R. · **Posté:** 08 Janvier 2010, 14:30

je suis d'accord sur le principe et le pb c'est d'oublier de le ré-activer ! (mais -par curiosité- en quoi le laisser quand on est sur pied ou longue focale etc peut-il nuire ? )
Extrait : " avec les téléobjectifs gros et lourds, installez un pied. Dans ce cas, Sony recommande de désactiver le système SSS"
Bon c'est pas vital, juste pour comprendre

michal · **Posté:** 08 Janvier 2010, 16:36

Si la stabilisation reste dur on quand on est sur pied, le système de stabilisation va rechercher des mouvements a stabiliser. En cherchant ces mouvements (qu'il n y a pas), il est possible que le système de stabilisation crée des vibrations qui vont nuire a l image.

akwilmo · **Posté:** 08 Janvier 2010, 17:29

michal a écrit:

Si la stabilisation reste dur on quand on est sur pied, le système de stabilisation va rechercher des mouvements a stabiliser. En cherchant ces mouvements (qu'il n y a pas), il est possible que le système de stabilisation crée des vibrations qui vont nuire a l image.

carrément ? :shock:

c'est c*n la technologie :lol:

a+
Akwilmo

Michel R. · **Posté:** 09 Janvier 2010, 10:33

Merci Michal. C'est peut-être l'explication....Si quelqu'un en sait plus ce serait intéressant de savoir. Est-ce une "spécificité" propre à Sony, est-ce lié au fait que la stab est sur le capteur et non sur les objectifs, à ce titre que disent les autres par ex Pentax ? :thinking:

patrick37 · **Posté:** 09 Janvier 2010, 12:17

autre souci à prendre en compte sur le terrain, le stabilisateur a besoin d'énergie... :roll:

donc pour économiser ses batteries, c'est mieux de le désactiver si ça ne sert à rien...

Okapi · **Posté:** 18 Janvier 2010, 02:46

Nous avons une discussion en cours sur Dyxum à ce sujet, je te donne mon expérience personnelle qui est surtout pour du lourd, un Zoom est plus souvent tenu à bras franc où là l'AS est indispensable, mais sur bean bag qui est ma principale méthode en focales lourdes, je le désactive systématiquement, j'ai remarqué dès les premiers essais une diminution du piqué avec l'AS en marche.
Mais attention, c'est du très léger, je ne sais pas si le piqué de ton objo permettra de voir une différence, en tous cas au 300F2,8 elle est réelle, tu n'as qu'à faire le test sur une cible du genre plaque minéralogique à une bonne vingtaine de mètres, sans je peux lire les coordonnées du concessionnaire sous la plaque, avec elles sont floues, j'ai mis une illustration là des performances sur pied, je trouve que sur bean bag c'est meilleur, sans doute en raison de la vibration du pied en métal.

Michel R. · **Posté:** 18 Janvier 2010, 10:51

Merci Okapi : oui en effet sur tes photos sur Dyxum c'est net ( ! ) on voit bien la différence. Je tacherai de faire expérience similaire mais comme tu dis le 50-500 Sigma n'a sans doute pas le piqué suffisant pour que ce soit si évident mais cela m'encourage à le désactiver quand les circonstances s'y prêtent

patrick37 · **Posté:** 18 Janvier 2010, 11:04

à Okapi pour cette expèrience...
je vais faire le même test avec mon 300 f2.8avec et sans stabilisation, sur et sans pieds et avec et sans multiplicateur.... :prosterne:

Gypaète · **Posté:** 18 Janvier 2010, 13:46

Sur mon 500 (Nikon) j'ai deux types de stabilisation.
1) pour utilisation pour très-pied
2) pour prise en mains (full) si je suis sur un bateau, ou dans une situation de vent.

J'utilise toujours le mode stabilisé car je gagne deux à trois diaf selon la vitesse. Mon 500mm fait 3.88Kg plus le boitier monté avec
le grip (Deux batteries) je doute fortement le le VR (Vibration Reduced) fasse bouger toute l'optique. (non c'est de l'intox)

Gygy

Règles du forum

Stabilisation ou pas ?

Qui est en ligne