77D ???

Flou23 · **Posté:** 31 Octobre 2018, 16:44

Bonjour à tous, ma question est très simple:

dès que l'on parle d'animalier en APS-C, tout le monde ne jure que par le 7DII chez Canon. Il le mérite sûrement, je n'en doute pas. Mais pourquoi n'entend on jamais parler sur ce forum du petit et moins cher 77D ? Celui-ci semble pourtant avoir des attributs intéressants, ne serait ce que la stab optique 5 axes, intéressante pour l'usage des optiques anciennes non IS.

J'ai bien fait une recherche sur le forum mais un seul sujet l'évoque, c'est bien peu ...

merci ::hi::

Cristallin94 · **Posté:** 01 Novembre 2018, 11:23

Bonjour
Le fait que l'on parle ou pas d'un boitier d'un boitier sur un forum n'a jamais empêché de l'utiliser

Peut être que ce post va faire réagir les détenteurs de ce matériel?
Si il faut rentrer dans le détail la stabilisation numérique est elle vraiment efficace? il vaut mieux en avoir que pas du tout certes
Les insuffisances classiques de la marque sur leur moyenne gamme sont :
Absence de GPS.
Viseur optique étroit.
Faible dynamique.
Pas de prise USB C.
Pas de vidéo 4K/UHD
Avec l'explosion du marché des hybrides experts et de leurs qualités et défauts respectifs il vaut mieux s'attacher à la qualité des objectifs plus qu'à celle des boitiers (phrase classique mais qui me semble toujours valable)
Pour ma part peu importe la marque et la référence du matériel, l'essentiel est de l'utiliser en en parlant ou pas sur les forums

Cordialement

Flou23 · **Posté:** 02 Novembre 2018, 17:58

Oui oui Cristallin j'entends bien, mais justement, si certains l'utilisent sans le spécifier, ce pourrait être intéressant qu'ils se manifestent =)

Personne ? :thinking:

chinon37 · **Posté:** 04 Novembre 2018, 19:14

Peut être que personne sur ce forum ne l'utilise ?

Cristallin94 a écrit:

Les insuffisances classiques de la marque sur leur moyenne gamme sont :
Absence de GPS.
Viseur optique étroit.
Faible dynamique.
Pas de prise USB C.
Pas de vidéo 4K/UHD

??? Pour moi, l'absence de GPS n'est pas rédhibitoire, pas plus que la vidéo 4K. Quand on achète un appareil photo, c'est avant tout pour faire des photos. Et si on veut faire de la vidéo, il existe des caméras. Sur mon 5D mark III, je me passerais volontiers du module vidéo, puisque je ne l'utilise jamais

Je rêve d'un constructeur qui fabriquerait un appareil uniquement pour ce qu'on attend de lui. Et si ça pouvait faire baisser le prix en plus ...

NOUMEA · **Posté:** 05 Novembre 2018, 09:40

Complètement d'accord avec Alain .
Je suis persuadé que 90% des photographes animaliers ne se servent ni du GPS ni de la vidéo . C'est énervant de voir qu'aucun boitier moderne ne propose une série sans ces options et pour moins cher :roll:

J'espère que tu vas trouver sur ce forum quelqu'un utilisant ce boitier et te donnant un avis plus éclairé ,disons que mon intervention permet de remonter ta demande pour une nouvelle meilleur visibilité .

Dominique

Cristallin94 · **Posté:** 05 Novembre 2018, 10:15

Mon avis portait essentiellement sur le fait que la marque ou le modèle n’a que peu d’importance

Je dispose d’un 7d2 et ne considère pas que ce soit le seul boîtier possible au contraire j’ai des boîtiers dans toutes les marques
J’ai fait un copié collé des caractéristiques du 77 avec un ressenti sur celles ci je n’aurai pas dû car cela a pu passer pour une critique
Maintenant ça serait bien si il existait une gamme entièrement photo moins cher mais je n’y crois pas constatant comme vous tous les dégâts du marketing sur ce marché
Les hybrides cassent déjà bien les prix en ce moment
Beaucoup de gens disent ne pas utiliser la vidéo et je le respecte
ce n’est pas mon cas pour des motifs propres à chacun
En espérant ne pas avoir trop assombri le dernier éclairage ::hi::

NOUMEA · **Posté:** 05 Novembre 2018, 10:18

Pas de problèmes ,l'essentiel est que chacun exprime son point de vue et ensuite l'auteur prend sa décision avec quelques nouveaux éléments à sa connaissance

Dominique

chinon37 · **Posté:** 05 Novembre 2018, 11:03

Cristallin94 a écrit:

J’ai fait un copié collé des caractéristiques du 77 avec un ressenti sur celles ci je n’aurai pas dû car cela a pu passer pour une critique

Non, tu as bien fait et comme dit Dominique, chacun doit pouvoir exprimer son point de vue.
C'est plutôt moi qui ai eu une intervention un peu brute de décoffrage, je le constate en relisant mon intervention. Toutes mes excuses :oops:

Flou23 · **Posté:** 05 Novembre 2018, 13:30

Ha non Cristallin ton intervention était bienvenue ! D'autant plus que tu as pris le temps de répondre, ce qui est malheureusement trop rare en dehors de la rubrique "critique photo" ... :roll:

Je n'ai répondu que brièvement mais j'avais moi aussi lu les points relevés par lesnumériques, et je m'étais également dis que ce n'était franchement pas rédhibitoire pour moi, si je veux faire de la vidéo mon petit 200D s'en sort très bien, suffisant pour moi du moins.

Bon ce n'était pas pour un achat urgent alors espérons que d'ici là un utilisateur passe ... ::hi::

Ps: Dominique je viens de voir que tu avais craqué pour le 18-400 Tamron, si jamais l'envie de prenait de faire un petit report dessus... ^^

NOUMEA · **Posté:** 05 Novembre 2018, 20:06

Flou23 a écrit:

.

Ps: Dominique je viens de voir que tu avais craqué pour le 18-400 Tamron, si jamais l'envie de prenait de faire un petit report dessus... ^^

J'avais il y a quelques semaines dans mon fil oiseaux une passion (Bons moments) fait une petite aparté pour expliquer mes motivations d'achat de ce petit caillou et ses qualités et limites,illustrées .
Tu peux le voir en cliquant sur: viewtopic.php?f=160&t=45878&start=2910

Dominique

Règles du forum

77D ???

Qui est en ligne