bjr à tous !
on lis de ça de là que l' utilisation du 7D, pour en tirer toutes ses atouts, dois etre utilisé avec des objos de hautes volées !sans jamais dire s' il s' agit des objos canon derniére génération ou quoi ? parmis vous qlq1 l' a t' il essayé avec des objos de série L premiére génération? de type 300/2,8L ou 500/4,5 L ? merci de vos réponses

Bon personne ??????

le 300f2.8 et le 500 de 1ere géneration sont des objo de haute qualité
y'a pas de raison pour qu'ils ne suivent pas sur le 7D !
j'ai depuis peu le 300 f2.8 version I (non is)
voici un crop (pas vraiment du 100%) :

c'est du 300 f2.8 + doubleur (version I aussi)=600mm
j'ai pas fait les micro-reglages (j'ai du front focus avec ce caillou)
j'ai donc poussé l'accentuation à 5 dans DPP
mais comme tu peux le constater c'est deja pas mal
pas eu trop l'occasion de shooter avec, mais des que j'aurais de la matiere je posterai quelques exemples!

merci d' avoir répondu troll !
effectivement pas mal du tout !!

Bonjour
Je sors d'un 40D et très rapidement d'un 50D, dans le rôle du remplaçant je souhaite acquérir le 7D, j'ai lu ici ou là des remontées de soucis côté MAP. As-tu déjà eu ce type de problème et ce que tu évoques avec du front focus sur le 300 f:2.8 est-il également présent sur les autres cailloux dont tu disposes ?
Mon quiver se compose de l'EFS 17-55mm f:2.8 IS USM, EF 70-200 f:4 L IS USM, EF 300mm f:4 L IS USM et d'un Ext x1,4.
Merci de ton retour
Setter

j'avais fait une premiere serie de test en exterieur ( à cause du 300mm que je trouvais "mou")
résultat tres mauvais en faveur du 7D (par rapport au 40D) avec des écarts que je ne m'expliquais pas!! (mais j'étais resté en jpg)

2eme serie en interieur avec cette fois ci photo en RAW, le 7D toujours devant au niveau du piqué avec le 100 macro, le 100-400, le 17-55 f2.8 et le 300 f2.8 (confirmé avec des prises en Live View)

re-test en exterieur qui a confirmé l'avantage du 7D (ouf)

pour le front focus, j'ai l'impression que j'en ai un peu avec le 17-55 et le 300mm
le 100macro et le 100-400 m'ont l'air bon ! (pas sur que mon protocole de test soit tip-top)

je pense que du fait des micro réglages, Canon ne se prend pas la tete à regler ses boitiers "aux p'tits oignons"
(comme je ne suis pas loin du S.A.V Canon, j'emmenerais p'etre le boitier pour vérif avant de me prendre la tete avec les micro-réglages)

dans l'ensemble la qualité d'image est meilleur niveau piqué pour le 7D (c'est pas non plus renversant )
à haut isos avantage au 7D (1600 et plus) par contre à bas isos et à 100% à l'écran les fonds unis sont plus joli sur le 40D (à voir lors d'une impression si comme le dit C.I la résolution du 7D et ses 18mp font la difference !)

au niveau du boitier avantage et de loin au 7D: viseur, AF, écran arriere, rafale, possibilités de réglages...
bref je ne regrette pas mon achat
juste qu'en ce moment , pas eu trop le temps d' amadouer la "bete"

voili, c'est tout pour le moment.