Je suis tout à fait d'accord avec cet article. Finalement même lorsqu'il y a une concurrence, c'est toujours le client qui fini par se faire avoir comme une belle vache à lait. On le voit bien avec les opérateur téléphonique qui s'entendent sur les tarifs par exemple.
Mais je me demande si certains n'aiment pas ça quand même. A quoi ça sert foncièrement d'avoir le dernier né d'une gamme ? Est-on obligé de succomber aux sirènes du marketing qui propose toujours plus ? Je reprend mon exemple du téléphone. Il faut tout, bientôt il fera même le café. Il fera tout ça très mal, mais tant pis. La question c'est : est-ce que tout le monde à besoin de tout ça ? Est-ce qu'un photographe pro a besoin de la fonction vidéo ? Est-ce qu'avoir un reflex qui propose des images à plus de 30 megapixels servira à un amateur ou même à semi-pro ? Parce qu'on oublie le poids de tels photos ?!!! Sur un disque dur, ça pèse lourd et les budget explose, entre le pc qui doit pédaler plus vite pour traiter les images et les disques durs qui doivent bomber le torse pour supporter un tel poids !
Perso, je vais m'équiper, mon premier reflex sera un 5D Mark II. D'un côté je pense que c'est un appareil qui sera légèrement au dessus de mes compétences dans un premier temps. Mais je compte le garder très longtemps. On pourra bien sortir un nouveau reflex qui film encore mieux, qui monte encore plus en Iso ou qui me chante une chanson pour m'endormir, ça m'étonnerait que j'en change de si tôt. Simplement parce que je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus pour répondre à mes besoins en matière de photo et surtout, je n'aurai pas les moyens de faire la course au dernier gadget photographique.
Et si finalement c'était ça la solution pour qu'on arrête de nous prendre pour des imbéciles, arrêter de leur donner l'impression qu'on en est... ?
M’enregistrer
