Très belle série où rien n'est à jeter

Coup de cœur pour la 368 revisitee
Dom

Superbe série tjs très bien maîtrisée techniquement.
pour la marguerite 1ère version, je la préfère à droite de l'image pour terminer ma "lecture" dessus.

Une très belle série dont j'ai remarqué les 369 371 et 375

Ben moi, les deux dernières me plaisent davantage. Ceci dit, les autres ne sont pas banales non plus

la technique plus le talent ca fait de SUPERBES photos

J'aime beaucoup les deux premières

Jolie série où tout me plait. En effet, je pense qu'il ne faut pas non plus tomber dans le "tout net" sauf quand le sujet se prête vraiment à cet exercice. Ce n'est d'ailleurs pas évident de le juger sur le terrain. Mais rien n'empêche de faire les deux vu le prix des pellicules

Merci Jean, Georges, Dominique, Dominique, Jacques, Alain, Jean, Rémy, et Robert pour vos retours.


Je suis d'accord avec toi, Jean, en ce qui concerne la fausse chenille, par contre pour la naïade il me semble impossible, vu sa position de 3/4 dos de l'avoir nette en entier sans utiliser cette méthode et je ne parle pas de l'inflorescence de la graminée que je voulais avoir nette aussi pratiquement d'un bout à l'autre.


Exact Robert tu as mis le doigt juste où il faut car l'aspect le plus compliqué de cette technique et de s'imaginer le résultat obtenu en empilant X photos. Avec ma petite expérience je commence à mieux deviner le résultat final et puis rien ne m'empeche de réaliser plusieurs séries d'empilements avec un nombre de clichés variable et de ne garder que celui qui me plaît ou qui correspond le mieux à ce que je voulais obtenir.

Je viens de visionner un mois de séances photos, j'ai appris une nouvelle technique dont le résultat est très convaincant.
Entre les renardeaux, les faons et les ragondins, la relève fait plaisir à voir. Je ne compte pas tous les papillons et autres insectes qui prennent vie sous ton apn, toujours un plaisir de te suivre.
Comme je suis un adepte des sujets placés en fin de lecture d'une image( je garde toujours le meilleur pour la fin ) donc à droite, je reste sur ta proposition initiale de la marguerite,qui me plait davantage.

Tout "simplement" magnifique quelle maîtrise, admiratif.

Encore une série absolument à mon goût.
La marguerite est également un coup de cœur pour moi.

Merci Christine, HBT50 et François pour vos retours sympas.

Pour conclure cet épisode un peu technique quelques photos pour que vous vous rendiez mieux compte des avantages et des défauts de cette méthode.


Photo : 376 (90mm ; F/3,5; 500ISO ; 1/400ème)
Tout d'abord une abeille fait de façon classique.


Photo : 377 (90mm ; F/3,5; 500ISO ; 1/400ème)
Pour récupérer la patte droite nette, on peut fusionner 2 photos dans la même série.


Photo : 378 (90mm ; F/3,5; 500ISO ; 1/400ème)
Pour que presque toute la fleur soit nette il faut en fusionner 6.


Photo : 379 (90mm ; F/3,5; 200ISO ; 1/320ème)
Ici pas vraiment le choix si l'on veut avoir une marguerite pratiquement nette du premier au dernier plan. 17 photos.
Les bébêtes ne sont là que pour le décor.


Photo : 380 (90mm ; F/3,5; 200ISO ; 1/400ème)
Quand le sujet est bien de profil et que le support est isolé une seule photo peut suffire. Collier de corail (Aricia agestis).


Photo : 381 (90mm ; F/3,5; 200ISO ; 1/250ème)
Par contre si il est de ¾ face, ailes entrouvertes et un fond chargé, il faut empiler plusieurs photos. 9 dans ce cas là.


Photo : 382 (90mm ; F/3,5; 200ISO ; 1/250ème)
Comme pour le collier de corail, ce cuivré fuligineux (lycaena tityrus) peut passer en une seule photo.


Photo : 383 (90mm ; F/4; 200ISO ; 1/400ème)
Si on veut une profondeur de champ plus importante sans structurer le fond en fermant, on peut empiler 6 photos.



Comme l'a souligné Robert le plus compliqué est de savoir où s’arrêter dans le nombre de photos.
Le plus simple et de faire des essais et de garder celui qui convient.
Photo : 384 (90mm ; F/3,5; 200ISO ; 1/800ème)
Myrtil (Maniola jurtina) : 2 photos.


Photo : 385 (90mm ; F/3,5; 200ISO ; 1/800ème)
Myrtil : 6 photos.


Photo : 386 (90mm ; F/3,5; 200ISO ; 1/1250ème)
Myrtil en léger contre-jour, dans une lumière un peu dure , mais qui met bien en évidence les nervures de ses ailes : 3 photos.



Voilà un petit aperçu de mes derniers essais qui, j’espère, vous aura permis de vous faire une idée plus précise de cette méthode.
Ma tendance actuelle ( variable suivant mon humeur) est de garder un léger flou dans l'avant-plan sauf exception bien sûr !


A suivre...

Beau travail et merci pour ce partage.

Les résultats sont bons, surtout quand il y a plusieurs insectes sur une fleur...

Alain