bonsoir voici quelques photos de ma saison en affut flottant en essayant de jouer avec les lumières du soir et les contres jours.
mes première photos de parades de grèbes, un foulque en fin de course, des milouins en couples et des bernaches peut êtres nicheuses affaire a suivre.
ayant restauré mon affut j ai plus de proxies et je fait moin de bruit, mais tout vos conseilles sont les bien venues lors ce que j aurais pris une photo de luis ce que j ais oublier, mais qui ne saurai tardé.

Bonsoir , j'aime bien la course de la foulque et la 6. J'ai une phobie de l'eau (pas malin pour quelqu'un qui porte un nom pareil!) donc peu de chance que je puisse te porter conseil.

J'en ai fait 3 fois dans ma vie (toutes le photos du fil ont disparu, si j'ai un peu de courage je les remettrais), je ne suis donc pas un spécialiste. Mais il m'a semblait dès les 1ère minutes que c'était assez simple comme pratique. Il faut du bon sens envers les animaux, ensuite c'est juste des questions de gout et de technique.

Par contre il faut faire vraiment gaffe à tout ce qui touche la sécurité et connaitre vraiment l'étang où on évolue pour éviter les trous d'eau qui peuvent être de vrais pièges.

En faisant assez souvent ,si j'ai un conseil à donner ,pour faire de belles photos c'est après avoir choisi son heure (en fonction du but recherche contre jour ou soleil dans le dos ) évidemment comme au sec plutôt lumière du soir ou du matin ,mais surtout choisir le lieu ou on va s'installer en fonction des observations précédentes et ensuite ne plus bouger ou très peu ,les grands déplacements sont vite repéré malgré le camouflage et les bonnes surprises ont plus souvent lieu lorsque l'on est plus ou moins fixe .
Après ce n'est plus qu'une technique de réglage et de prise de vue comme dans n’importe qu'elle autre situation.
Le contre jour étant la plus difficile à maîtriser techniquement mais aussi celle qui parfois offre les plus beaux clichés.
Sur ta série ma préférence ira à la 1
Dominique

ne t inquiète pas robert je connait l étang par cœur et je ne m aventure pas ou je n ai pas pied part contre tu peut me dire ce que tu pense de mes premiers clichés. pour répondre a dominique j ai aussi remarqué qu en étant fixe par pose de 5mnt et plus les oiseau s habitus très vite

La 1ère pour moi aussi, Jean, pour les jolis flares sur les grèbes bien que la lumière soit un peu trop dure. Sur les autres les contre-jours sont soit trop sombres, soit trop clairs et les oiseaux peu visibles ou peu distinguables...

Bonjour Jean , du même avis que Joëlle et la 1 pour moi aussi cependant je t'encourage de persévérer dans se domaine et tu arriveras certainement à de beaux résultats et aussi te félicite dans ton action de te "mouiller " c'est pas donné à tout le monde .

La 1 également. Je n'ai jamais pratiqué l'AF mais ça me tente depuis longtemps et j'espères réaliser cette envie un jour.
Je pense que les règles de la compo ne sont pas très différentes.

Je ne suis pas du tout inquiet. Pour l'avis, je ne l'ai pas donné par que çà risque de ne pas trop te faire plaisir.

merci joelle michel evert, ail, robert si tes critiques sont constructives je suis preneur.

Je ne sais pas quoi te dire. Pour commencer je ne connais pas du tout ton matériel ce qui réduit grandement l'aide que je pourrai éventuellement t'apporter techniquement parlant.

Mais d'abord il y a un problème de mise au point. Elles sont toutes floues ou presque. C'est incompréhensible (çà l'est en voyant les exifs) puisque les oiseaux ne sont pas spécialement en "mode speed" à part le foulque. Tu es quasiment toujours à 700mm ou 650mm ce qui est probablement à fond de focale. Tu es dans les limites de ton zoom, çà ne t'aide pas pour espérer une belle qualité d'image. Réduit ton range et rapproche toi, ce n'est pas une mission impossible en affut flottant.
- Pour le foulque tu es au 1/400" pour 650mm, c'est donc normal que se soit flou.
- Pareil pour la bernache même vitesse et même punition même si çà se voit moins.
- Pour les bernaches et les milouins on arrive au pompon avec 1/250" de vitesse pour un 650mm. Bon j'arrête là pour ce chapitre parce que c'est à peu près le même problème pour toutes les images. C'est quand même le béaba de la photo.

Ensuite il y a ces bokeh assez disgracieux, mais là tu n'y peux rien, c'est le problème des zooms (N6, N7). D'autant plus que tu es un peu obligé de fermer, ce que tu as fait (f/8), et du coup çà rend les bokeh encore moins beaux. Normal puisque tu agrandis ta PDC.
Enfin si, tu y peux quelque chose, change de place. Si tu ne peux pas, change d'étang sinon tu feras toujours les mêmes bokeh. Mais avec un zoom il y a une règle fondamentale à prendre en compte : il faut être très près des sujets et avoir des fonds très loin derrière pour espérer un beau flouté (de téléobjectif).

D'autres sont très bruitées, entre autres la N8 malgré un petit 400 iso, je pense que çà vient de ta mesure de lumière inadaptée ou alors ce zoom n'est vraiment pas génial. A ce point, j'en doute, parce que si c'est le cas çà se saurait....

Et pour finir il y a la lumière, très forte avec des contre-jours pas très heureux. En général on fait des contre-jours quand on ne peut pas faire autrement ou volontairement pour faire des photos avec de beaux reflets dans de belles lumières rasantes, le matin tôt ou le soir. La première se rapproche un peu de ce que j'écris sauf que ce n'est pas du tout le bon moment. Il y a les reflets mais dans une lumière très dure.
Et par dessus le marché tu es toujours en multizone même quand tu fais des contre-jours....... Comment veux tu avoir des sujets bien éclairés ? Ce n'est pas possible, c'est une mesure pour le paysage !

En général quand les gars font de l'affût flottant, j'en connais pas mal, ils sont déjà sortis de l'eau ou pas encore rentrés quand tu as fait ces photos. A quelques exceptions se sont souvent des espèces assez "communes" et les gars recherchent les belles lumières, les effets de brumes, des contre-jours etc.... tout ce qui fait la différence avec une photo "ordinaire". Tu as la chance de pouvoir faire cette activité à côté de chez toi, profites en, mais il faut que tu t'en donnes aussi les moyens.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

J'ai un peu l'impression de radoter. Je t'ai déjà écris tout çà il n'y a pas si longtemps je crois. C'est très long d'expliquer toutes ces choses, je viens d'y passer presque 1h00. Je veux bien le faire de temps en temps mais il faut d'un autre côté que la personne soit réceptive, sinon çà peut durer in aeternam. Et sincèrement j'ai l'impression que tu fais toujours les mêmes erreurs (de débutant), en clair j'ai l'impression de pisser dans un violon ! Après si les photos que tu fais te conviennent, c'est le plus important, çà me va aussi, mais ne me demande plus ce que j'en pense.

ok robert j ai bien tout compris et désolé de te prendre du temps mais c est très intéressent, j en convient, la prochaine foie je ferai le nécessaire pour me positionner autrement mais j ai dejas d autre clichés avec moin de reflets ect,je pensais simplement sortir des sentiers battus en mettent beaucoup de contrejours, mais en ce qui concerne la mise au point je suis limite ou il faut que je règle mon boitier a ma nouvelle vue qui baisse. a bientôt j espère avec de meilleurs clichés.

bonsoir avec les conseilles avisé de robert voici une petite suite sans prétention mais avec de meilleurs proxies tout en respectent les oiseaux qui commencent a nicher comme cette grèbe huppée.voici aussi la photo de l affut vue de l intérieur pour vous donner une petite idée de sa conception maison.les photos son faites en fin d après midi ou le soleil chauffe encore un peut l eau , je suis frileux si jamais je peut y aller le matin j aurais sans doute de meilleurs ambiances , avec de la brume ect mais j ai du mal a
émerger sauf si je passe une nuit blanche, bref je m éloigne un peut du sujet pour en revenir au photos que voici.!!

Bonsoir, le seul intérêt de l'AF , outre le fait d'être à la hauteur des oiseaux, c'est de pouvoir montrer de jolis fonds, ce n'est pas le cas ici et Robert en a largement parlé! Si tu n’atteins pas ce dernier objectif et si tu as bien compris, pourquoi montres-tu ces photos?

Pour ce qui concerne les oiseaux, c'est beaucoup mieux, Jean: meilleure proxi, meilleure lumière, scènes bien captées . Par contre, effectivement la végétation reste très présente en arrière fond... en tout cas pour les premières où tu aurais pu attendre pour prendre les foulques un peu plus éloignés de la végétation. Pour le nid des grèbes, tu n'avais guère le choix!