Bonsoir,

Je suis un peu frustrée par le temps qui ne permet pas d'obtenir ce que je veux comme cliché ou ce que j'aimerais tester.
Bref, je reviens donc vers vous pour des conseils avec cette photo un peu basique de femelle Colvert.
En auto-critique, je peux déjà dire que je trouve que la tête manque de netteté et que le fond est bof !
Mais que peut-on améliorer d'autre ?
Merci d'avance,

Kaiou

Bonsoir
Je n'ai pas l'impression que l'oeil manque de netteté, mais si tu le dis...
Si ton sujet est bien placé, le bokeh n'est pas des plus esthétiques, et la lumière pas terrible. Je ne connais pas ton matériel et s'il t'était possible de plus ouvrir le diaphragme pour avoir un plan de netteté plus réduit et donc un arrière-plan et un avant-plan plus floutés.

Merci pour la réponse.
Pour l'ouverture j'ai fermé un peu (6.3) pour gagner en profondeur de champs pour avoir de la netteté sur tout l'animal qui était dans sens de la longueur mais effectivement il faudrait que j'ouvre plus.

Kaiou

A 6.3 tu auras évidemment un bokeh plus flouté ,après tout dépend de ce que tu recherches, soit mettre l'accent sur l'oeil et dans ce cas il faut ouvrir et surtout bien faire la map sur l'oeil et pas en avant comme cela me semble être le cas ici ou ton point net se trouve sur le dos de la cane .Soit fermer pour avoir un plan de netteté sur tout l'animal ,ici tu es déjà à 800 isos et avec ce temps couvert si tu fermes tu vas vite monter dans les isos et perdre du pique.
Quand je suis confronté à ce genre de cliché ,je cherche en manuel à fermer (8) à descendre mes isos, pas plus de 200 et bien sur à baisser ma vitesse car j'ai affaire à un animal plus ou moins immobile et grâce au VR je vais pouvoir descendre en vitesse sans risque important de flou de bougé ,à condition bien sur d'être bien appuyé a plat ventre sur mon sac photo par exemple (1/200s cela peut passer) ,et puis si je peux me déplacer chercher en arrière plan non parasité par des branches comme c'est le cas ici .K
Dominique