bonjour
je poste cette nouvelle photo pour avis afin de progresser

désolé mais je n’adhère pas à ta photo. Je trouve que le cadrage est en contraire de la règle des 1/3 dans la place du sujet occupé dans la composition. Ici ton sujet se cogne la tête dans le bord du cadre droit.

Gygy

C'est recadré ???

bonjour
non la photo est brute et non recadré, je voulais garder les fleurs à gauche et du coup il est vrai que le regard du papillon butte sur le cadre

Bonjour,

Dommage, le papillon est bien net et le bokeh agréable avec une profondeur de champ qui met en valeur le sujet principal.
Malheureusement, tu as cadré le papillon de telle façon que la photo perd tout son équilibre. Les fleurs au deuxième plan sont secondaires et tu aurais dû t'attacher au sujet principal. Le papillon tourné dans l'autre sens et c'était tout bon. Là, le papillon bute vraiment sur le bord.
Mais tu auras bien d'autres occasions de refaire la photo

Promis la prochaine fois je fais attention à cette histoire de regard
il faut être pris pour être appris
merci

Tu peux quand même garder l'idée du papillon à cette place, mais il faut pour cela t'éloigner du sujet, afin qu'il ne soit pas proche du bord, et le placer, de par sa position tête vers le bas, dans le tiers haut de ta photo, l'oeil sur le point d'or.
Attention également aux herbes plus claires en arrière-plan, qui font des trainées blanchâtres dans le bokeh.

il faut penser à des tas de choses !! mais ca va venir avec le temps et l'expérience

Un autre papillon, une autre ambiance, nouvel essai, nouvelles critiques..

Sur un premier aperçu, comme ça à chaud, le papillon est dans l'ombre !

Il faut que tu imagines ton cadrage avant même de porter ton appareil photo à l’œil !
Et c'est en pratiquant que tu vas en général trouver tout de suite le bon cadrage, ensuite si la bébête reste en place, tu peaufine le tout.

Bonjour,

L'idée de jouer sur le contre jour est bonne et le cadrage respecte les "règles" du regard. (sens du papillon, règle des 1/3)
Contrairement à Gilles, je ne dirais pas que le papillon est dans l'ombre, bien au contraire, mais plutôt qu'il provoque de une ombre importante sur la fleur..
Le problème de cette photo (si problème il y a ), c'est l'heure de la prise de vue, en plein après-midi. Cela provoque des écarts de luminosité importants entre l'ombre et la lumière. Mais je dirais que tu ne t'en sors pas mal sur ce coup.
Ce qui me gênerait le plus est le flou très/trop important sur la fleur, en particulier sur l'avant plan, brouillant un peu la lecture.Peut-être qu'une ouverture plus faible (f/5.6 ou f/6.3) aurait permis une plus grande netteté de cette zone, tout en gardant un bokeh (arrière plan) harmonieux.
De même, la fleur en arrière du papillon parasite un peu.

Tout ça pour un peu chipoter car en l'état, c'est déjà une photo intéressante.


Dans la mesure où tu avais déjà ouvert un sujet dans ce salon avec peu ou prou le même thème, il aurait été intéressant de re poster au même endroit. Ça te permettrait d'avoir tous les commentaires regroupés dans un seul sujet, et de pouvoir juger des progrès au fur et à mesure de l'évolution du sujet.
Si tu veux, nous pouvons regrouper ces deux posts ?

Légèrement tiède maintenant , la fleur sur la gauche avec 2 taches sombre détourne le regard et parasite un peu de la composition du faît de sa proximité.
Je pensais plus dans ce genre:

Ouaip, tout à fait d'accord, j'avais oublié ce point tout à l'heure. La proposition de Gilles apporte un plus qui ferait presque oublier le flou qui me gênait.

tout d'abord merci de prendre le temps d'étudier ma photo, c'est sympa
merci pour les remarques je vais encore essayer de faire mieux la prochaine fois
c'est vrai que j'ai pris cette photo vers 15h, plein soleil et il est vrai que la fleur que l'on voit en ombre derrière le papillon gâche un peu mais je suis contente du résultat...allez je continue !
et pour le changement de place de cette photo dans mon post précédent, aucun souci, j'y avais pensé mais comme j'avais donné le titre bel argus, ce papillon là ne correspondait pas