NatNat a écrit:
En fouinant sur internet, j'ai vu qu'il fallait un dd raw
.....
Non, non, amha, il ne faut pas confondre nos raw z'à nous, fabriqués avec nos appareils photos, et les disques durs raw, qui enregistrent des fichiers en données brutes, illisibles par le système d'exploitation Windows. (même s'il s’agit à chaque fois d'informations brutes).
Concernant les fichiers photos RAW, il est toujours possible de les sauvegarder sur un 2eme disque dur "classique". Mais quelque soit son support, il ne sera pas en l'état actuel visible et lisible directement. Il devra toujours être interprété par un logiciel tel que DPP ou lightroom ou d'autres comme Rawtherapee... Il doit être "dématricé".
En fait, ce que je viens de dire est quelque peu faux, car il existe un codec (un petit dispositif de décompression) à télécharger qui permet d'obtenir un aperçu dans windows. (pour Mac , je ne sais pas, pour Linux, il y a Quick Raw Viewer). Si ce module est présent sur ton ordi, tu peux voir le raw, quelque soit son emplacement sur le DD interne ou externe.
NatNat a écrit:
Sinon, photoshop c'est bien mais trop complexe pour moi ( et trop cher
).
Tu me conseillerais plutot ps elements 12 ou lightroom ? Ce dernier a l'air pas mal mais le 4 ou le 5 qui est le dernier sorti ( car pas beaucoup de tutos sur le 5!!).
Ou un autre logiciel peut être....
Oui, Photoshop est une usine à gaz, et je ne l'utilise probablement qu'à 15% de ses capacités
Lightroom n'est pas comparable car il fait le même boulot que DPP. Selon moi, il le fait mieux , en fait plus et en plus simple, mais je dis sans doute cela parce que j'ai l'habitude de lightroom et pas de DPP
; Mais Lightroom est vraiment pensé pour une ergonomie optimale et un flux de travail optimisé de la retouche. Il permet également d'exporter et peut se suffire à lui-même dans bien des cas. LR4 ou 5, autan,t prendre le 5, puisque les algorithmes ont été améliorés...
Plus le temps de développer ma réponse, je reviendrais plus tard
...
M’enregistrer
