Bonjour, j'ai besoin de conseils pour le traitement de mes photos . Comme je l'ai dit dans le précédant post je débute dans la photo , maintenant mon logitiel est ok l'avantage c'est que l'on peut tout modifier , l'inconvéniant c'est comment rester dans le raisonnable ? Je me permet de vous joindre 2 photos pour voir si je suis a coté de la plaque ( avant,apres traitement en raw) j'aimerai avoir vos avis et surtout vos critiques et savoir en général quels réglages vous utilisez . Merci d'avance

Déja merci pour les conseils . Pour la map c'est moi qui est mal utilisé l'AF de mon appareil ça je l'avais vu ! par contre pour les retouches je me permet de te donner les valeurs d'origines( pourquoi ne sont elles pas toutes a zéro?) et les valeurs que j'ai corrigés (attention le premier qui rigole .....) . Peut tu me dire ou j'ai fait fausse route et ce que tu aurais retouchés . valeurs origines valeurs corrigés
temp:4400--------------------4911
teinte:+25-------------------- -13
expo: 0 ---------------------- +0,46
noirs :5 ----------------------- 9
lumi. : +50 -------------------- idem
contraste:+25------------------idem
vert: teinte:0 -----------------+8
luminance:0-------------+8

bjr

Tout a fait d'accord avec le message précédent : dominante verte, désagréable, et surexposition.

L'exposition de départ semblait plutot correcte :

A mon avis inutile de modifier :

Temperature de couleur : trop jaune
L'exposition +0.46 -> surex
le curseur vert +8 --> dominante jaune+vert = balance de couleur desequilibree !

L'image de depart est a mon avis plus realiste.

Bonjour,Merci pour ta reponse claire et preçise , par contre si quelques "pros"(toi aussi) du forum avait pu approfondir le sujet du genre : photos avant et apres retouches avec le maximum de details, faut il absolument faire subir un traitement a une photo enregistré en raw ? etc ... je sais que j'insiste un peu mais j'ai debuté il y a environ 6 mois , je me suis adapté et appris "facilement" sur le terrain et quand il m'arrive de faire une photo potable techniquement (si c'est possible!) apres devant l'ordi. par contre je rame et je trouve cette partie du travail pas tres "sportive " . Voila maintenant je serai ravis d'avoir vos avis , vos coups de scie , vos conseils ... Merci

ta photo de départ est plutôt bonne comme exposition pour moi aussi

voici après avoir jouer (très légèrement) sous photoshop avec les curseurs "tons foncés/tons clairs
un tout petit resserrage des niveaux et une petite augmentation de la netteté
je pense que le "défaut" principale de ton image vient du manque de "piqué"

Merci pour l'exemple c'est bien parlant , par contre puisque que l'on parlent de la mise au point meme avec mes photos qui on une mise au point parfaite je trouve que comparer a certaines photos des cadors du forum elles manquent de nettete, de profondeur ,de je sais pas quoi ... je sais que j'ai pas l'oeil , le talent de ces gars mais comme j'aime bien comprendre je demande , merci encore .

peut être que tu perd en qualité lors de la compression pour le forum

Non je ne pense pas ,je regarde les photos directement sur mon ordinateur avec la meilleure definition et apres je vais voir directement vos photos sur vos sites internet et j'affiche cote a cote et donc la j'ai l'impression que mes photos manque de qualite au niveau de la definition ou autre chose ?(7d +100 macro 2.8).

difficile de juger, faudrait voir une de tes macro car le 100 macro est plutôt bon
peut être que tu diaphragme un peu trop, et que cela entraine de la diffraction

je suis obligé de m'absenter , demain je vous ferai passer 2 ou 3 photos brutes , tu pourras me donner ton avis merci encore .

Voila 2 photos sans retouche , merci d'avance pour les critiques !