Juste un petit coucou, car je ne suis plus très dispo. et active sur le forum
pour vous dire que je suis enchanté par la nouvelle présentation de votre magazine Images & Nature. Que du bonheur 
félicitations et merci. 
| Forum Image & Nature http://www.image-nature.com/forum/ |
|
| Votre avis nous intéresse http://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=139&t=45381 |
Page 2 sur 17 |
| Auteur: | myriam [ 06 Mars 2013, 13:48 ] |
| Sujet du message: | Bravo ! |
Juste un petit coucou, car je ne suis plus très dispo. et active sur le forum pour vous dire que je suis enchanté par la nouvelle présentation de votre magazine Images & Nature. Que du bonheur félicitations et merci.
|
|
| Auteur: | Puma [ 06 Mars 2013, 14:54 ] |
| Sujet du message: | Re: Nouvelle formule |
Pas d'avis au vu d'un seul numéro. Dans 3 mois on aura une meilleure idée de l'évolution. abcdef |
|
| Auteur: | albe [ 06 Mars 2013, 18:14 ] |
| Sujet du message: | Re: Nouvelle formule |
Bonjour a tous Pour ma part le portfolio de l'ancienne version me manque je trouvais qu'il permettait de rentré tranquillement dans le magasine . La nouvelle version est toujours très bien faite avec de très bon articles et il faut attendre deux ou trois numero pour un avis définitif. A plus Alain |
|
| Auteur: | jygdarmor [ 06 Mars 2013, 18:34 ] |
| Sujet du message: | Re: Nouvelle formule |
Bonjour Comme pour plusieurs d'entre vous, le portfolio nature en début de revue me manque. Par contre la nouvelle présentation gagne en fluidité de lecture. A mon avis il aurait été préférable de faire des petites modifications au fil du temps. Bonne continuation à Image & Nature. _____________________________________ Jean Yves |
|
| Auteur: | jandbnicolas [ 06 Mars 2013, 19:55 ] |
| Sujet du message: | Re: Nouvelle formule |
Bonjour, Lorsque j'ai reçu le magazine et que je l'ai feuilleté, ma première impression a été négative: plus de photos, moins de textes.... hola! est-on en train de transformer IN en une énième revue d'images, généraliste et grand public? où est passé ce qui faisait sa personnalité, son intérêt et son attrait, un savant dosage entre des images de Nature bien mises en page, des sujets de technique photo à la pédagogie bien maîtrisée, des essais de matériels bien sériés, des itinéraires photo bien ciblés, des interviews de photographes, pro ou amateurs etc... Sans me fier à ce premier mouvement, j'ai pris le temps de lire la revue (presque) en entier. -Pour ce qui concerne la présentation générale avec onglets, RAS, c'est clair, moderne, par contre la couleur manque un peu, ce vert sur blanc est fade. - La mise en page est pour moi en retrait par rapport à l'ancienne formule : pourquoi avoir fait disparaître les encadrements du portfolio et la présentation d'une photo par page, qui donnait une impression de qualité et mettait en valeur les plus belles photographies? La nouvelle présentation ne met pas en valeur les photos présentées. Pour certains autres articles, l'impression est un peu la même, les photos sont certes en plus grand format, mais c'est au détriment (et l'édito le reconnait) du texte. Or, c'est ce qui fait l'intérêt de cette revue: des images étayées d'un texte documenté, d'une excellente pédagogie dans la technique, avec des reportages approfondis. Sur le fond, dossier par dossier, cette impression première est cependant à nuancer. Je reste sur la réserve pour ce qui concerne les points suivants: - une image-une histoire: je pense que cette rubrique est à rattacher à la rubrique "critiques photo" à laquelle elle est apparentée, plutôt que de figurer isolée en 1ère page - les actus semblent avoir perdu de leur contenu. A confirmer dans les n° suivants - la mise en page du porfolio est en retrait certain par rapport à l'ancienne formule - le lecteur a l'honneur a disparu - le reportage sur le Costa Rica relève plus de revues ou agences spécialisées dans le tourisme de Nature. Comme ont dit d'autres personnes, il y a peu de chance que beaucoup d'entre nous puissent s'y rendre. C'est donc d'un intérêt à la marge. - Même sentiment concernant les sujets sur les ordinateurs, les imprimantes et les smartphones: des revues ou marchands spécialisés sont là pour ça, et peuvent tout aussi bien renseigner le photographe sur le meilleur produit compte tenu de ses attentes en matière de photos. - Par contre, toujours rien sur la technique et les matériels de digiscopie, qui pourraient beaucoup plus utilement intéresser les lecteurs d'IN - Des sujets sur les techniques de post traitement pourraient également intéresser tout le monde. J'ai pris de l'intérêt par contre à lire: -les photographes à l'honneur -le carnet nature (oiseau, insecte et plante) -les itinéraires photo -les sites photo -les guides pratiques, tous confondus -les critiques photos (inchangés) -le dossier sur l'oeil du photographe -les tests sur les appareils de photos (mais pas seulement Nikon, que l'on voit beaucoup sur les derniers numéros!). Par contre, je regrette l'ancienne notation chiffrée, beaucoup plus pointue et précise que des indices de satisfaction de 1 à 5. -les tests accessoires s'ils sont directement en rapport avec l'appareil de photos... - l'interview sur le film: la quête d'inspiration - les rubriques classique livres etc... En résumé, impression mitigée sur ce premier numéro nouvelle formule. Attention, en voulant faire plus grand public, de ne pas baisser en qualité et rigueur rédactionnelle. C'est ce qui fait l'intérêt de la revue IN et sa spécificité. Ceci demande cependant à être affiné avec les prochains numéros, car je suppose qu'il y aura des réajustements! |
|
| Auteur: | franang [ 06 Mars 2013, 21:53 ] |
| Sujet du message: | Re: Nouvelle formule |
Je viens de me ré abonner et je suis plutôt content qu'I&N aie pris le risque de changer de formule avant que la revue ne deviennent lassante et/ou routinière. Changement d 'autant plus risqué en période de crise économique, mais bravo pour l initiative Les sujets sont plutôt intéressants (i.e. : les anémones, les grenouilles et les oiseaux en bains) alors que d autres sont plus passes partout (le dossier sur le matériel pc aurait mérité d'etre étayé) , l'oeil du photographe est sans plus. Je trouve l'idée intéressante de nous faire voyager avec des horizons lointains et l'article sur le costa rica. Certes comme dit plus haut, on ira probablement jamais mais c'est intéressant. Les reportages de Cousteau ont fasciné la France alors que 1% de la population est allé en dessous de 20 m de profondeur dans l’océan. Les critiques maintenant : ayant fait pas mal de mise page, je trouve les fonds de page blanc ultra triste, voir limite ambiance rapport hospitalier; très froid. Il faut vraiment des fond sur les textes, surtout que pour une revue photos il y a de quoi faire !!!?? Second point, les onglets en hauts des pages n'apportent rien. Un codage précis dans le sommaire serait amplement suffisant. Une autre remarque plus haut fait le parallèle entre CI et I&N qui est pertinente : les deux revues ont tendance à se ressembler de plus en plus. J’achète les 2 et j'apprécie des éléments différents dans chacune, si d 'aventure les lignes éditoriales étaient semblables, je pense que je choisirait une seul revue. Bref, garder votre originalité, c'est votre force. En plus vous conseillez d'etre originale et de suivre son instinct sans copier les grands (cf article p70) A quand le retour du portefolio ? Voila, la critique est facile, l'art l'est moins donc tout le mérite vous revient de tenter. En plus, le Français est ultra râleur, donc c'est pas gagner de satisfaire la majorité |
|
| Auteur: | Goupillon [ 06 Mars 2013, 22:29 ] |
| Sujet du message: | Re: Nouvelle formule |
Bonjour! Premiere prise en main de la nouvelle formule trés agréable. Je trouve les onglets trés pratiques pour retrouver les articles lus/ pas encore lus. Etant débutant j'apprécie particulièrement les rubriques bricolage et dossier pédagogique (dans laquelle on retrouvera les exercices?). Par contre comme beaucoup, un petit regret pour le portfolio ancienne formule qui en jetait plein les mirettes... |
|
| Auteur: | KODACK [ 07 Mars 2013, 14:07 ] |
| Sujet du message: | Re: Nouvelle formule |
Bonjour J'ai commencé à parcourir le magazine et il est encore trop tôt pour moi de donner un avis mais une petite chose m'a interpellé c'est le rectificatif sur la côte de l'occasion des matériels et je trouve que 3 erreurs cela fait un peu beaucoup ,non ? 
|
|
| Auteur: | creuxdeterre [ 07 Mars 2013, 20:50 ] |
| Sujet du message: | . |
message retirer. ça plais pas a certaine personne |
|
| Auteur: | bruno57 [ 08 Mars 2013, 01:20 ] |
| Sujet du message: | Re: Nouvelle formule |
creuxdeterre a écrit: Voilà 4 pages perdue pour moi. C est du remplissage.Guide quel ordinateur, mon dieux voilà encore du remplissage 6 pages de perdue.Pour les tests de se qui est mi plus haut il y a d autre revue ou internet.Svpl de devenez pas comme CI ou le monde de la photo.Si sais votre devise de copier la concurrence moi je vous lâche à la prochaine renouvellement de mon abonnement .Mes a part sa la nouvelle formule me plait.Ah oui j ai oublier , je vous l annonce en primeur pour le prochain n* il vont faire un grand test sur les souris sur 12 pages. Ouah  Va falloir revoir l'hortographe, c'est insupportable une critique pareille!!!J'aime lire les critiques (je ferais la mienne avec un peu plus de recul) mais là, c'est rude. Il faut respecter le lecteur  Cordialement. |
|
| Auteur: | franang [ 08 Mars 2013, 08:40 ] |
| Sujet du message: | Re: Nouvelle formule |
oui + 1. Je suis loin d'etre bernard pivot, mais il faut se relire des fois. Kar las ont a duh malle a con-premdre...ahahah |
|
| Auteur: | Mylla [ 08 Mars 2013, 21:35 ] |
| Sujet du message: | Re: Nouvelle formule |
Bonjour à tous! Alors pour ma part... je fais partie de ceux qui sont déçus... Je trouve que le magazine dans l'ensemble fait beaucoup moins "pro" qu’avant. Je n'ai pas encore tout lu, mais voilà ce que j'ai tout de suite pu remarquer. (je ne critique pas les contenus, mais la forme) Le portofolio du début manque cruellement, surtout sa mise en page qui mettait tellement les photos en valeur. Là, la photo des pingouins « Instants figés » et le paysage « Spectacle de lumière » sont sur deux pages… c’est vraiment pas top et franchement pas cool pour ces photos magnifiques… Il me semble que le papier a changé également? La version "satinée" donnait un meilleur rendu à toutes les photos, là, en mat, elles sont ternes et les pages sont beaucoup moins agréables au toucher. Pour les catégories des rubriques, les avoir en horizontales n’est pas très pratique, car il faut ouvrir le magasine en grand pour voir le dernier titre. Et encore une fois, c’est terne et pas bien mis en valeur. De même, les marges dans les articles ne sont plus sur « fond bois » et du coup, elles ressortent moins. Avant, on voyait directement l’article qui était bien encadré, les marges avec les infos à la fois attiraient l’œil et étaient bien séparées pour ne pas empiéter sur l’article. Là, c’est tout du texte sur fond blanc, et on ne distingue les informations qu’avec la mise en page. D’ailleurs, … vous ne voudriez pas justifier vos textes ???!!!  Ca ferait des colonnes bien plus précises et plus faciles à lire !Pour la page de garde, les titres sont moins mis en valeurs. Ce qui attire l’œil est « Les plus belles photos du monde » alors que le portofolio est toujours présent. Avant, si on se base sur le numéro 58, les titres en valeurs sont en rouge en se voient bien, d’autant plus que ça rappelle le logo « image et nature » d’en haut à gauche. De plus, il y a les numéros des pages des articles principaux et ces trois « photos » en bas pour annoncer et donner envie de lire trois articles importants. Enfin voilà, je ne vais pas épiloguer plus longtemps… mais… on peut revenir à l’ancienne version pour les prochains numéros ?!!! (vous voulez pas faire un sondage au début de ce topic pour voter directement et avoir une vision claire de combien aiment et combien n'aiment pas??) |
|
| Auteur: | boursier [ 09 Mars 2013, 23:50 ] |
| Sujet du message: | Re: Nouvelle formule |
je le trouve tres bien sur toutes les point sa reporte un bon coup de jeune a ce magasine qui et toujour compler. je regrette que le porte folio es changer de mise en page je prefer ouvrire le magazine es comencer par voir ses superbe image que lo reve de faire. mais peut etre que sa reviendra. |
|
| Auteur: | boursier [ 09 Mars 2013, 23:55 ] |
| Sujet du message: | Re: Nouvelle formule |
es aussi le coter test materielle ete vraimen mieux aven avec son styl de note par categorie qui permeter de bien voir les atou es les movais coter du produit. la on retrouve plus les case avec image es notation du texte es que du texte non pas pour moi. |
|
| Auteur: | jlh67 [ 10 Mars 2013, 18:18 ] |
| Sujet du message: | nouvelle formule |
Bon ben je crois que tout à été dit sur cette nouvelle formule d'I&M. je trouve ça dommage car c'est une revue super, j'espère que vous allez remédier à ces petites imperfections dans les prochain N°, sinon je crains que vous perdiez des abonnés. Meilleures salutations de Suisse. 
|
|
| Page 2 sur 17 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|