Bonsoir,

Oui, la rédaction du magazine a déménagé. Mais je doute fort que ça puisse avoir un impact sur les envois puisque ceux-ci, sauf erreur de ma part, ne partent pas de ce lieu. Ce n'est pas la rédaction qui imprime et qui met "sous pli".

Toujours pas de revue dans la boîte aux lettre aujourd'hui...

Avez vous reçu le dernier N° d'août 2020 ? merci par avance pour les réponses.

Pas encore
Dom

Bonjour,
Non, pas encore, celui-ci ne devrait pas sortir avant le 16 ou 17 août. Généralement, les numéros vont du 15 [mois] au 15 [mois + 2].

Pas reçu non plus

Un peu de patience, un peu de patience

Bonjour à vous tous .
Cà y est, je viens juste de le recevoir !!!

Un peu d'impatience !

Bonsoir,

J'ai reçu à mon tour le magazine du bimestre.
En dehors des "évitables" erreurs habituelles (erreurs de légendes sur des photos [exemple p. 29]), n'avez-vous pas l'impression qu'il y a un problème de couleurs sur les photos illustrant les essais de matériel ? De la page 87 à la page 95, je trouve ces couleurs un peu "bizarres" (pour ne pas dire "crades")...

Je ne peux pas te dire............toujours pas reçu

Moi non plus pas encore dans la boite aux lettres. Pour aller dans le sens d'Alain, je n'ai jamais compris pourquoi les photos d'essais qui accompagnent ces textes et qui en principe devraient donner envie d'acheter ces nouveaux matériels, sont pour la plupart du temps aussi peu avenantes.???

Reçu hier pour ma part. D'accord avec Alain, les tests notamment en paysage sont "crades" comme tu dis .
Dom

ça y est reçu aujourd'hui. bon ben y a des erreurs de légende ou de photos disséminées le long du parcours et les images ont un rendu un peu terne, sans doute un problème de calage chez l'imprimeur.

Bonjour,

Content de l'avoir reçu ce matin en Alsace.
Concernant les photos dans les articles décrivant le matériel, je ne connais aucune revue qui met des photos utiles et significative. Au pire cela agrémente un article pour l'aérer. La description du matériel me parait plus utile.
Image et nature, c'est tout de même autre chose que cela.
Pour ma part cela me semble mineurs, de toute façon je regarde le prix.

Ce que j'aimerais savoir, c'est la baisse (en proportion) des couts de productions du passage du reflex à l'hybride pour toutes les marques.
Bref du concret plutôt que des affirmations. Je ne dit pas cela que pour Image et nature, mais pour l'ensemble des vrais revues photos.
Enfin les vrais revues, pas les catalogues de pub déguisé qui même si elle ne se vendent pas gagnent de l'argent et continu à encombrer les rayons des kiosques.
La suppression du miroir est tout de même un gros morceau.
Parce que les prix de vente eux ne baissent pas et le salaire des ouvriers du secteur n'augmentent pas non plus.

Bon week-end ensoleillé....