Il y a donc bien quelques personnes qui font majoritairement du paysage sur ce forum , je ne suis donc pas tout seul !

Très belle rétro , tu as du talent incontestablement , et tu sais tirer profit des très beaux paysage de ta région (quand je dis ça , je suppose que "Marie du Vercors" vie dans le Vercors...^^)
Pratiquant moi même le paysage , je vais me permettre d'énoncer une critique un peu plus approfondie sur tes clichés.
Avant toute chose , sache que je ne cherche pas à démonter tes images ou à t'attaquer personnellement , je sais que j'ai la critique très rude , et je ne veux surtout pas que mes propos soient pris en tant que tel.Au contraire si je passe du temps à faire une critique détaillée c'est que j'apprécie tes images , que je trouve que tu as du potentiel et que j'essaye à travers mes critiques d'apporter quelquechose de constructif et de te faire progresser.
Je vais procéder image par image.
1-
J'aime beaucoup cette image , la composition est efficace , il y a de la profondeur , l'ambiance est présente et le reflet de la lune sur la neige au premier plan apporte vraiment quelque chose.
Elle serait parfaite si l'horizon n'était pas outrageusement penché. (Je fais pourtant pas parti des gens tatillons sur ce point mais là ça me gène vraiment :s ) Les zones black out de l'image aurait aussi je pense gagnés à être un poil débouché , quitte à faire une deuxième exposition.
2-
Pour moi la plus réussi de la série , pas grand chose à dire , tout est gérer au poil , c'est classe , bravo !

3-
Je la trouve assez perfectible pour deux raisons.
L'exposition est mal dosée.Je sais que ce genre d'effet se base sur une surexposition volontaire de l'image , mais là c'est plus que surexposé, c'est brulé et ça se voit :s
Enfin je sais pas quoi penser du deuxième arbre à peine visible.Il est soit trop là , soit pas assez. Il est trop peu visible pour clairement être intégré et faire partie de la compo , soit trop visible alors qu'on ne le désire pas mais dans les deux cas ce n'est pas bon. Au final , mon oeil a le cul entre deux chaises , et se balade entre le premier arbre et le second , sans jamais trouver ou il doit se poser , ce qui est pas génial.
Si on gomme ces deux problèmes , c'est une image réussi.
4-
Je ne la trouve pas très bonne. La lumière est très étrange et revêt des teintes particulièrement bizarres ( et pas très heureuse, ça tire franchement sur le jaune pisse sur la partie gauche de l'image ) et j'adhère moyennement à la compo qui laisse une énorme zone de vide sur tout un gros coin supérieur gauche. Pour moi la moins bonne de la série.
5-
C'est bien =) (Éventuellement , un contrastage un poil plus appuyé du ciel seriat je pense bénéfique )
6-
Top cet impact ! Puis l'image est composé en plus , ce qui est pas facile à faire tant les chutes de foudre sont quelquechose d'imprévisible , bravo pour celle là ! =)
7 , 8 , 9
Je me permettrai pas de me lancer dans une critique poussée de macro pour les 2 fois dans ma vie où j'ai du -essayer- d'en faire , mais d'impression générale comme ça , ça m'a l'air très bien

10-
je pense que la scène devait être très classe en vrai , mais je pense que tu as du galérer avec le fort contraste et le rendu est moyen.On à la fois des hautes lumières qui brule et des ombre bruité et très bouché.Je te concederai que à part faire plusieurs expo , y a pas moyen de s'en sortir sur ce genre de scènes. Sinon niveau compo j'aurai peut être apprécier un élément de premier plan pour appuyer un peu tout ça , mais sinon même sans ça ça se tiens bien.
11-
Je ne sais pas comment tu as fait pour avoir cet effet avec le soleil (ou la lune je saurais pas dire) mais c'est stylé. De façon générale , l'image se tient bien , je l'aime bien =)
12-
C'est classe , rien d'autre à ajouter
En tout cas merci d'avoir partager avec nous ces jolies images et j'espère que 2013 sera une bonne année photographique pour toi !
