2 essais comme ça, en passant.

Je trouve la lumière bien agressive, ce qui ne cadre pas vraiment avec l'idée "zen" que l'on peut se faire des gouttes de pluie

d'accord avec Xuu, il y a des zones cramées sur la 2, et sur la 1 c'est un peu trop saturé à mon goût

Exact, la lumière est assez agressive, il s'agit d'images réalisées pour tester mes éclairages et pour lesquelles j'ai bien aimé le résultat...mais je n'ai jamais prétendu qu'il s'agissait d'images douces ! Par contre, "l'idée "zen" que l'on peut se faire des gouttes de pluie" n'est en fait qu'une idée, la pluie est souvent un évènement violent pour la faune et la flore qui la subissent, par exemple pour la #1 la moitié des fleurs avait été endommagée par ce qui n'était qu'une petite pluie, pas une grosse averse...il y a souvent un monde entre l'idée d'un évènement que peut se faire un gros mammifère porté à l'intellectualisation (j'inclus tous les humains, rien de perso... ) et le vécu de cet évènement par les petits végétaux et les invertébrés qui le subissent

Pas faux pour la #2, il semble que cela provienne au moins en partie de réflections dans la goutte sur le mycélium dont on voit des filaments autour de celle-ci, et j'avoue humblement que je n'ai pas cherché à résoudre le problème...par contre, pour la #1, je n'ai pas touché aux curseurs, la saturation est réellement le produit de la teinte du sujet, de l'éclairage très (trop ?) direct et du rendu de l'objectif utilisé qui délivre des images toujours très claquantes.

Merci à tous les deux pour les commentaires, il est toujours intéressant de voir comment d'autres perçoivent les images que l'on aime

Moi j'aime beaucoup la première, les gouttes scintilles, et ayant essayée de faire cet effet, je sais que ce n'est pas facile ! Très beau je trouve

Pour moi cela ne va pas justement, le coup de flash (mm si déporté) est encore très écrasant pour les couleurs, il prend trop le contrôle de la lumière en devenant source principale alors qu'il devrait (avis perso bien sur) n'être présent qu'en soutient.
D'une manière générale je n'utilise pas de flashs sur mes gouttes, préférant exposer plus longuement pour avoir ensuite une lumière moins "studio"

{***}Toi non sans doute, c'est pourquoi je parlais de mon propre ressenti en donnant mon avis sur ces images

Par ailleurs lorsque je commente une photo, je réagis aussi en fonction du titre qui l'accompagne : "Après la pluie"..
Que cela m'évoquait- il..?
Et bien plutôt que la violence des gouttes tombantes, aussi forte fut elle sur l'instant, était à présent passée, les éléments s'étaient enfin tus et il ne restait alors plus pour moi qu'une impression de sérénité retrouvée, les gouttes restant ainsi délicatement posée en un tableau parfaitement paradoxal, partagé entre la féérie de la délicatesse des posés au présent, et la manifestation passée d'une puissance des éléments qu'on ne voit jamais en photo (on ne voit surtout que le résultat la plupart du temps, d'ou l'idée presque systématique de "calme après la tempête" avec les photos de gouttes...)

C'est cette impression de zénitude qui je trouve s'accorde mal avec le coup de flash, qui réglé en lumière principale, donne au contraire une impression de dureté écrasante à l'ensemble qui ne devrait plus être, car si la pluie en elle même est violente, les traces de son passage, les gouttes arrivées a destination et enfin calmées, relève plutôt de la douceur et de la poésie..

Merci d'avoir exprimé plus avant ta vision des choses en tous cas, la dimension "violence des gouttes" est intéressante et possiblement inspirante pour l'avenir..

A ++
Manu

sur la 1, je trouve dommages l'ouverture verte et le coin jaune en bas à droite. En faisant plus un écrin, en fermant le centre de l'image (bon là y'avait pas le pétale comme il faut mais c'est pour te donner l'idée que j'aurais cherchée) et en limitant ta pdc, il y avait là quelque chose d'intéressant.

la 2, je passe...


Merci Xuu pour ton décorticage, on apprend plein de choses là!