Silence depuis un jour , c'est inquiétant.
Et allez , je glisse une pièce dans le Juke-Box pour relancer la musique...
François
Spoiler : :
| Forum Image & Nature http://www.image-nature.com/forum/ |
|
| question recurrente animalière http://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=13&t=68177 |
Page 3 sur 3 |
| Auteur: | fsannier [ 12 Avril 2021, 16:41 ] |
| Sujet du message: | Re: question recurrente animalière |
Silence depuis un jour , c'est inquiétant. Et allez , je glisse une pièce dans le Juke-Box pour relancer la musique... François Spoiler : : |
|
| Auteur: | chinon37 [ 12 Avril 2021, 17:09 ] |
| Sujet du message: | Re: question recurrente animalière |
Tes sources ? 
|
|
| Auteur: | dkeith [ 12 Avril 2021, 17:29 ] |
| Sujet du message: | Re: question recurrente animalière |
pas envie de relancer cette polémique, mais..... je l'ai déjà écrit: cette conception de l'animal est surtout éminemment le fait d'une vision culturelle judéo-chrétienne: la nature est au service de l'être humain, sommet de la création divine, qui s'en sert à sa guise ..... après: mettre des barrières, c'est comme ce débat: chacun pousse le curseur comme il l'entend. d'où les discussions sur les réseaux: pourquoi les tiques existent? à quoi sert un moustique et j'en passe et des meilleures... au moment où on commence à s'occuper de communication ou de capacités cognitives chez les plantes ou en contrepartie au moment où les questions liées à la biodiversité et du productivisme trouvent un réel écho, les choses méritent d'être revues dans leur globalité |
|
| Auteur: | fsannier [ 12 Avril 2021, 17:56 ] |
| Sujet du message: | Re: question recurrente animalière |
chinon37 a écrit: Tes sources ? Comment ça mes sources !?  J'ai écrit ça d'abord sur l'ordi avant de le basculer sur le forum François |
|
| Auteur: | chinon37 [ 12 Avril 2021, 18:03 ] |
| Sujet du message: | Re: question recurrente animalière |
Arff, t'es un p'tit malin ! Plutôt que faire un copier-coller, tu fais une copie d'écran  Je pensais que ça venait d'un autre forum ...  Je vais relire ça avec plus d'attention, donc ... |
|
| Auteur: | SEBASTLOIRET [ 25 Juillet 2021, 20:28 ] |
| Sujet du message: | Re: question recurrente animalière |
Bonjour, j'ai lu avec intérêt votre post et bien que c'est du déterrage de sujet, ça dépend : De la région. Je suis en Sologne, une terre de chasse dont 98% du territoire est privé. Donc je suis en relation directe avec des chasseurs, gardes-chasse ou propriétaires chasseurs pour mes fréquentations sur les parties privées du territoire solognot. Si les opportunités sont nombreuses sur les chemins ruraux pour les rencontres avec la grande faune et petite faune, elles sont d'autant plus probables sur les territoires privés (plus 90% du territoire). Donc qu'est ce que la faune en pense ? Ben je crois qu'elle a une capacité de jugement sur qui elle rencontre et parfois même avec une meilleure capacité de se dérober en fonction des fréquences de la chasse (choquant, mais la réalité aurait tendance à le démontrer). Cette histoire de dérangement reste tout de même de l'appréciation parfois exagérée de certains chasseurs, photographes, promeneurs etc... Il me semble qu'il s'agit plus de l'appropriation de la faune. (Alors il est évident que mes propos ne concernent pas la nidification, la reproduction, des contextes qui ne font pas débat). Le dérangement c'est : le chasseur qui dérange le promeneur qui dérange le photographe qui dérange les animaux qui dérange les insectes ?? Apprendre la photographie animalière en parc me semble aberrant.À l'heure où en Sologne la fragmentation du milieu naturel par le cloisonnement du territoire par des grillages de toutes sortes est une véritable plaie pour la biodiversité manque plus qu'elle soit justifié par " l'apprentisage de la photo" ... Ici, en Sologne ça serait vraiment fâcheux. Alors effectivement ça dépend... En Sologne, un enjeu environnemental se joue actuellement, elle passe par une certaine capacité à comprendre un autre enjeu qui est social à savoir ce qu'est le "partage du plaisir" que tout à chacun peut avoir avec la nature, et ne peut être sans les extrémistes de tout bord. Ce ne sont pas et ce n'est qu'un constat des associations regroupant exclusivement des photographes qui militent pour la Sologne.Ce n'est même pas une revue qui y participerait pour une simple communication sauf erreur de ma part... Ben oui faudrait pas perdre des lecteurs ... (un peu provocateur). La photographie qui ne participe pas à de la sensibilisation, probablement elle ne devient que trophée... Une excellent soirée et de belles rencontres à vous toutes et tous. |
|
| Page 3 sur 3 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|