Bonjour à tous

Je suis tombé par hasard sur cet article concernant le photographe très talentueux romain Doucelin qui aurait utiliser des cadavres de mulots pour les mettre en scène sur ses photos.
Personnellement cela me choque beaucoup, mais est ce la vérité?
Quand pensez vous?
Et plus généralement, est ce que cela ne pose pas le problème de la course à poster la photo la plus étonnante sur les réseaux sociaux,
dans le but d'y trouver une reconnaissance à tout prix?
Et celle de l’éthique en générale?

Le lien:
https://www.lexpress.fr/insolite/animau ... 48592.html

Rien de vraiment étonnant !!

Il y a bien un photographe animalier très célèbre, et adulé par le monde des passionnés, qui a utilisé au Canada des souris d'élevage vivantes pour attirer et faire des images de Harfang, ... qui l'ont rendu célèbre .... moi je n'admets pas !

Ceci dit chacun ses opinions.
Pour l'éthique, je crains qu'il n'y en ait autant de variantes que de photographes.
Le matériel est devenu très cher ... il faut rentabiliser ....

Merci pour l'info

Puma

Photographier des animaux morts, je ne vois pas l'intérêt. Quant à l'utilisation d'appâts pour attirer ou rapprocher une scène de certaines espèces farouches...Faut-il lancer le débat? Pensons déjà aux mangeoires!

Bonjour,
Ce genre de mise en scène me choque, surtout si elle sert à tricher . .
Par contre, je n'hésite jamais à photographier et publier sur mon site des photos d'animaux trouvés morts, blessés, malades ou prédatés car la mort est un épisode normal de la vie. La vie sauvage est réellement cruelle, impitoyable, on est loin du monde des bisounours. Comme témoin de la vie sauvage, j'estime que ce serait malhonnête de ma part de ne montrer que les scènes les plus touchantes.

Voici le lien vers cette page de mon site : http://www.animalier.be/galerie%20g%20e ... 0decor.htm

Cordialement
Pierre

Je vois de qui tu parles... et je suis bien d'accord avec toi puma. Aussi talentueux soit il, ça m'a toujours posé un problème, et je ne peux m’empercher d'y pensé quand je suis devant ses photo...

Merci à toi Juju, je me sentirai moins seul à éprouver cette même sensation.

Puma

.

Salut

Je ne connais pas Romain Doucelin est donc encore moins la polémique qui va avec. Par contre comparer le travail de Vincent Munier (puisque c est de lui que vous parlez) qui parfois met, peut être des appats pour attirer ses sujets et un mec qui prends des sujets morts en fesant croire qu ils sont vivants ... vous y allaient un peu fort quand même.

Complètement horrifié devant de telles pratiques ! le talent doit se mesurer à la captation naturelle des sujets photographiés.
Maintenant comme souligné plus haut, pratiquer une photographie qui consiste à fixer les allées et venues alimentaires de nos petits passereaux, reste discutable, mais sans commune mesure avec les faits critiqués.