Tu as tout à fait raison, Joël, mais je comprends très bien la colère de AZA: il me semble tout de même que le minimum syndical aurait été d'envoyer un mail aux abonnés en cours de Macrophoto pour les informer. Moi-même, je n'ai appris la fin du magazine que par le premier message de ce post.Et moi aussi, j'ai reçu plusieurs relances pour me réabonner à I&N.
Et il ne me parait pas choquant que ça remonte sur le forum, au cas (très hypothétique) où la rédaction viendrait à passer !

Oui, merci de votre réponse, je comprend.
Je sais aussi les dégâts qui peuvent être fait sur internet où tout reste gravé.

Un exemple j'ai vue d’excellent restau, avoir des difficulté après des commentaires sur Tripadvisor.
Tripadvisor qui peut être un excellent outil.....

Bien d'accord avec toi, j'ai eu la même réaction : j'attendais le numero 20 qui ne venait pas, et comme il y a parfois des soucis avec La Poste chez moi, je n'ai pas trop cherché ! Et puis, j'ai appris la nouvelle par hasard sur les réseaux sociaux, et lâ, j'ai d'abord trouvé cela dommage car j'ai beaucoup appris avec ce magazine et, possédant les 19 numéros, je recherche encore souvent l'inspiration, et puis, j'ai trouvé mal venu de ne pas avoir été prévenue.
Par contre, j'ai vu, toujours sur les réseaux que l'abonnement en cours à Macrophotographie serait reporté sur l'abonnement Image et Nature. Bon, c'est bien, mais encore faut il etre abonnés....
Dans le cas où on n'est pas abonnés à I&N, je ne sais pas ce qu'il en ait. À ta place, je contacterais la rédaction pour savoir ce qu'il en est...
I&N se porte bien et c'est tant mieux mais les sujets ne sont pas tout à fait les mêmes que dans Macrophotographie, c'est quand même une déception pour les photographes qui sont plûtot axés macro!
Bref, tout çela est bien dommage, la fin d'un bon magazine Macro, mais aussi aucune info sur cette fin aux abonnés.

Ça ne doit pas être facile tous les jours quand même !

Ce n'est pas facile surtout à cause de la politique de distribution qui favorise, les gros éditeurs. Tous s'achète même la place de revues dans les kiosque.
Ensuite soit disant pour aider le secteur l'état aide la presse, mais ce sont surtout le gros éditeurs qui en profite. La conséquence vous la voyez dans votre kiosque: l'énormité des rayons des revues peoples ....

De plus les kiosquiers, ne choisissent pas les revues qu'ils mettent en rayon, c'est le distributeur qui impose des paquets.

Chaque semaine plusieurs kiosques ferment. Ici, il faut faire 12 km pour trouver le moindre journal ou revue, le kiosque du village a fermé, celui d'à coté aussi....

Macrophotographie manquera dans le paysage.....

Consciente que ça ne doit pas être facile pour eux, d'où cette remarque où je me réjouis qu'I&N se porte bien ( ce n'était pas une critiquez), et j'espère sincèrement que ça va continuer.

Chez moi aussi, Macrophotographie n'apparaissait pas dans les kiosques et c'est aussi pour çela que l'abonnement est un gros plus.
Je suis également abonnée à I&N pour la même raison car on ne le trouve nul part ou alors juste un exemplaire déjà vendu quand tu arrives

Tout s'achète effectivement, et tout, est toujours une histoire de "gros sous" qui prime toujours sur la qualité ( dans beaucoup de domaines d'ailleurs!) et c'est bien dommage!

Macrophotographie va nous manquer c'est une certitude .

Bonjour à tous,

Merci pour ta réponse Cotentine. Je croyais ce fil enterré.
Abonnée depuis 4 ans à "Image et Nature" ( dernier numéro : 96 du début de cette année ) et depuis le début à "Macrophotographie", j'aurais trouvé normal :
1 - qu'on me prévienne personnellement par courrier, par mail ou téléphone ( Ils ont les 3 !!! ) de la fin de publication de ma revue
2 - qu'on me propose un arrangement pour les 6 numéros perdus ou au moins un " Désolés ! Merci de votre soutien ! "
Je suis très dépitée de la façon dont les événements se sont déroulés et en conséquence, pour moi, terminés les abonnements à Terre d'images qui ne respecte pas ses abonnés.
Après, ils viendront pleurer qu'ils ne joignent pas les deux bouts... parce qu'ils n'ont pas assez d'abonnés !
J'ai toujours soutenu les Editions par des abonnements mais là vraiment ... !!!
Tiens ça me fait penser qu'il me faut vérifier mon abonnement à "La Hulotte" dont j'ai tous les numéros depuis ... 1972 !!!
Qui a dit que les petites éditions ne pouvaient pas survivre ?
Bref ! Dorénavant, je vais faire comme beaucoup, acheter ce qui m'intéresse le plus. D'ailleurs j'ai acheté le Hors Série Orchidées que je trouve vraiment excellent.

Ah mince, moi qui voulait m'abonner.

Et oui l'argent c'est toujours le seul et unique soucis, l'argent passe avant tout le reste. Sans oublier que l'argent vient des arbres, donc de la nature par définition (et je pense pas dire une connerie), donc au dessus sa serait plutôt la nature à mettre et pas les sous, mais bref le monde est mal fichu.

Dans mon intermarché, il ne possède que 3 numéros d'Image & Nature, c'est comme ça que j'ai trouvé votre magazine, au début j'y avais même pas lu, et puis au final j'ai fini par le lire.

Je ne sais pas si c'est possible pour Image & Nature de faire un abonnement par mois, ça permet à plus de monde de tester. Au lieu de prendre un abonnement directement sur l'année.

Mais je suis vraiment déçu pour Macro Photographie, je commence la macro justement, j'avais bien besoin d'un magazine là dessus. Mais je l'ai découvert trop tard. En tout cas courage pour toutes les équipes qui travailler dessus.

Sans citer la marque du magazine, y'a des magazines qui propose des abonnements par mois, et pas sur un an.