Bonjour
Pour information et sur un animal protégé et régulièrement réintroduit suite aux « régulations » illégales
Il est prévu avec le prétexte hallucinant qu’il a bouffé tous les chevreuils (?!!) de le réguler cette fois sur instruction du préfet
Comme la loi a changé ne permettant plus de donner son avis(?!) sur la page des arrêtes peut être faut il s’adresser directement à la préfecture
Si mon post d’information ne rentre pas dans les clous supprimez le bien sur
Je pense que le citoyen lambda doit dénoncer toute incohérence dans l’établissement des décisions qui viennent d’en haut sans se laisser faire
Cordialement
http://www.jura.gouv.fr/Politiques-publiques/Environnement/Participation-et-consultation-du-public/Participation-et-consultation-du-public-en-cours/Arrete-fourchettes-mini-maxi-de-prelevements-d-animaux-plan-de-chasse-grand-gibier-2020-2021

Quelle honte !!! On dépense des fortunes, ce qui est justifié, pour réintroduire le lynx et pour faire plaisir au lobby des chasseurs, on va en abattre parce qu'ils tuent des cervidés, dont on dit par ailleurs qu'ils sont en excès
Si j'ai bien lu, un lynx a besoin d'un chevreuil par mois pour se nourrir, ou de l'ordre, la route doit en tuer bien plus !!!

Non, tu es dans les clous
La régulation, le maître mot !!!

Les chasseurs assassinent les animaux qui touche à leurs butins pour l'ouverture de la chasse, sous des raisons fallacieuses. Le renard, pour ces mêmes raisons, subit le même sort et tout ça avec l'aval des autorités. Quel triste monde géré par de triste gens ( je m'auto modère )

J'adhère complètement à ton propos, et à ta conclusion

+2

+3
Dominique (chasseur repenti qui a essayé pendant des années d'être un chasseur respectueux et de la nature et des gens
, mais impossible en réalité, car la volonté de tuer reste toujours la finalité,alors j'ai stoppé .....et puis je voyais tant d’excès et d'hypocrisie autour de moi....)a présent j'essaie d'amener d'anciens copains à la photo et j'ai réussi à en convertir quelques uns ,jamais dans le conflit avec eux cela ne marche pas!

Cette histoire me rappelle ma tentative il y a quatre ans de participer à un débat concernant le loup dans l'arrière pays niçois. J'avais commencé par illustrer mes propos avec des photos d'un spécimen que j'avais réussi à capter en trois jours de recherches. Un loup, très jeune, qui selon mes interlocuteurs semait la terreur dans les troupeaux alentours.
J'ai baissé les bras après trois jours de débat sans jamais avoir réussi à trouver un équilibre aux échanges. Trop de contentieux, mais surtout trop de méconnaissances, font de ces tentatives, des échecs annoncés par avance.
Les chasseurs, les bergers, les promeneurs, les intérêts privés, le tourisme, sont autant de casses tètes qui s'entre-choc sans pouvoir trouver un consensus de mutualité.

De plus quand je vois ce que la crise du Coronavirus projette comme manque de cohérence et d'intelligence. Comment ne pas comprendre et admettre que l'intelligible ne peut malheureusement rien face à la bêtise et l'ignorance.

Les prises de conscience sont si rares. Comme ces personnes qui chaque jour sont à leur balcon pour soit disant soutenir les soignants mais s'autorisent de sortir sans masque sans respecter la distanciation...

Le fléau tient à la perte de l'intérêt général, au rapport avec l'autre, avec l'humain comme l'animal. Dés lors que le moindre manque de confort, de rendement, de retour sur investissement est constaté, il faut trouver un coupable, un nuisible.

En accord total avec ces 2 dernières phrases et par conséquent très proche de celles qui précèdent