Si j'ai choisi ce titre ,c'est pour faire un clin d'oeil à mon ami Philip (Jorel) auteur de cet excellent reportage "Photographier les fleurs".
viewtopic.php?f=117&t=65038
Si vous relisez la 1ère page de son fil ,vous pouvez lire :
Armé de son téléobjectif sur l’épaule, camouflé dans une tenue Kaki, le photographe animalier incarne auprès du grand public l’aventurier et défenseur de la nature.
..Lors de discussion entre amis ou connaissances, lorsque je dis que je fais « de la photos » de nature, tout le monde s’attend à ce que je parle de mes voyages en Afrique ou aux quatre coins du monde. Je perçois presque immédiatement une désillusion lorsque j’aborde le thème de mes recherche et compositions.
La photo de fleurs ou d’insectes est indifféremment sujet à moqueries, à comparaissons douteuses, voir même à stigmatisation.
Soyons objectif, photographier une fleur n’est pas glamour et encore moins enviable aux yeux du plus grand nombre. Au point que j’entend même quelques fois que pour photographier une fleur au moins il n'est pas besoin d'acheter et d'emporter beaucoup de matériel. Un simple téléphone portable doit suffire.
Si le grand public aux yeux de Philip semble plus admiratif des photographes "animalier" ,pour moi qui me situe plutôt dans la 1ère catégorie ,je sais la difficulté que représente son approche et je suis émerveillé de son travail .
Ce qui m'a donné envie après avoir vu tout ce qu'il est capable de réaliser quand il tourne autour d'une fleur , de m'approcher du résultat qu'il obtient en photographiant des oiseaux ,pas simplement la photo naturaliste ,mais avec ce rendu flouté qui malgré tout ne cache pas le sujet principal
Je dois dire que le gros problème avec l'oiseau ,c'est que l'on ne peut pas tourner autour ,ni l'approcher sans l'effaroucher .
Aprés plusieurs mois et des tentatives qui ont toutes finies à la corbeille ,car il y avait toujours le petit détail qui clochait ,j'ai enfin avec ce cliché obtenu ce que j'espérais .
Le guêpier est le type même du sujet idéal par sa palette de couleurs .
Mais il me fallait comme toujours en photographie animalière ,passer un long moment à observer ses habitudes afin de trouver un support (naturel ici) idéalement placé avec des herbes en premier plan pour obtenir le flouté nécessaire et un arrière plan suffisamment lointain pour espére le bokeh idéal ,il fallait la lumière idéale et enfin au milieu de ses herbes il fallait surtout que l'oeil soit dans le petit trou de serrure suffisant pour qu'aucune herbe ne vienne en ternir l'éclat et enfin, le "must" la tige support floutée à la base .
Mais il fallait surtout ,le principal ,qu'il vienne se poser là ou je l'espérait et la seule la chance le permet , 2ou 3 cm plus haut ou plus bas et c'est raté!!!
Il y avait ce jour un mistral qui faisait bouger ces hautes herbes folles et j'étais à l'affût à environ 15 mètres et à cette distance ,le trou de serrure qui laisse apparaître Merops est minuscule .Bien sur la MAP ne peut se faire qu'en manuel .
Voila ,enfin le cliché qui se rapproche de ce que fait Jorel .Et pour moi c'est le Graal quand la beauté de l'image et son côté "artistique" ne dénature pas le cliché naturaliste .
Je ne sais si je pourrais dans l'avenir vous présenter autant de clichés aboutis dans cette recherche que Philip réalise avec des fleurs ,mais je vais m’entraîner
Dominique
Guêpier d'Europe
.
DSC_3479.JPG [ 221.39 Kio | Vu 5460 fois ]
Fichier(s) joint(s):
DSC_3479.JPG [ 221.39 Kio | Vu 5460 fois ]
