Forum Image & Nature
http://www.image-nature.com/forum/

Mise au point sur les Mélitées en PACA
http://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=117&t=64751
Page 5 sur 6

Auteur:  Sirabhorn [ 22 Mai 2019, 14:10 ]
Sujet du message:  Re: Identfication Piérides II : 19-05-2019

Hello,

Un grand merci pour ce post didactique qui, j'en suis sûr, en éclaire plus d'un (dont moi)!
C'est clairement expliqué et très bien illustré, bref, c'est top! :good:

Auteur:  MarcoBreizh [ 23 Mai 2019, 09:37 ]
Sujet du message:  Re: Identfication Piérides II : 19-05-2019

Hello,
Je suis ce travail avec intérêt , et me fais des fiches dossiers "mosaïques" pour avoir un comparatif de plusieurs espèces sur une page.
Merci pour les Pieridae, on est souvent dans les "choux" avec ces bestioles.

:good:

Auteur:  Jaseur [ 26 Mai 2019, 18:31 ]
Sujet du message:  Re: Identfication Piérides II : 19-05-2019

Encore un ajout fort précieux à ce reportage qui permet aux néophytes comme moi de découvrir des critères d'identification très intéressants.
L'importance du biotope dans l'identification est un point très pertinent qui est bien mis en avant ici !

Auteur:  petit-robert [ 02 Juin 2019, 17:24 ]
Sujet du message:  Re: Identfication Piérides II : 19-05-2019

Je reviens sur les azurés, il est vrai que c'est une famille qui donne pas mal de fil à retordre à nombre d'entre nous.

Azuré d'Escher - Polyommatus escheri --&--Azuré de la jarosse - Polyommatus amandus

Je vais vous parler de ces deux azurés qui vivent dans la partie sud de la France et qui ont tous les deux une belle taille (presque 2cm)

Je commence par l'Azuré d'Escher - Polyommatus escheri qui est un grand azuré (17 à 19mm). Comme c'est souvent le cas, le mâle est bleu. Mais cette espèce a la particularité d'avoir des stries blanches caractéristiques sur le dessus des ailes antérieures (flèches rouges). On remarquera pas de taches discales (petits points sombres sur les ailes) et une frange blanche unie.
Fichier(s) joint(s):
_MGL7787.jpg
_MGL7787.jpg [ 143.29 Kio | Vu 149 fois ]


Et la femelle est marron avec des taches oranges sur le dessus des ailes antérieures et postérieures (flèches) et pas d'ocelle dans la cellule (rond rouge).
Fichier(s) joint(s):
_MGL5207.jpg
_MGL5207.jpg [ 122.66 Kio | Vu 149 fois ]


Pour le dessous des ailes on remarquera des lunules oranges sous les deux ailes (flèches), je me répète, pas d'ocelle dans la cellule (rond) et un triangle blanc (carré).
Fichier(s) joint(s):
_MGL5214.jpg
_MGL5214.jpg [ 118.58 Kio | Vu 149 fois ]


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Maintenant je vais vous parler d'un autre papillon qui lui ressemble beaucoup à la différence que les stries blanches sur le dessus des ailes ne sont pas marquées pour les mâles et que les taches oranges sur le dessus des ailes des femelles ne sont que sur les ailes postérieures.
De dessous : toujours pas d'ocelle dans la cellule (rond), également lunules oranges sur les deux ailes (flèches). Mais pas de triangle blanc (carré) : critère a retenir.
Azuré de la jarosse - Polyommatus amandus
Fichier(s) joint(s):
_MGL0861.jpg
_MGL0861.jpg [ 99.21 Kio | Vu 149 fois ]


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ces deux papillons peuvent se retrouver avec l'Azuré commun assez semblable mais ce dernier a un ocelle dans la cellule (rond) et un triangle blanc (carré).
Donc on ne pourra pas se tromper avec l'un ou l'autre puisque je vous rappelle que les deux précédents n'ont pas d'ocelle dans la cellule et l'azuré de la jarosse, en plus, n'a pas de triangle blanc.
Fichier(s) joint(s):
_MGL0770.jpg
_MGL0770.jpg [ 80.73 Kio | Vu 149 fois ]


Voili voilou ::hi::

Auteur:  jihem19 [ 02 Juin 2019, 18:22 ]
Sujet du message:  Re: Identfication azurés : 02-06-2019

Merci Robert
Je bataille aussi avec les azurés, en plus du bleu céleste très commun chez moi, il y a du collier de corail, de l'azuré du genêt, de l'azuré de la bugrane, de l'azuré du thym, de l'argus frêle et de l'argus bleu nacré, voilà pour ma collection actuelle

Auteur:  joandbnicolas [ 02 Juin 2019, 18:34 ]
Sujet du message:  Re: Identfication azurés : 02-06-2019

Je ne les verrai pas souvent, ceux-là, mais comme tous les azurés, les différencier n'est pas aisé et tes planches sont les bienvenues, Robert! :bravo:

Auteur:  riviere jacques [ 02 Juin 2019, 18:46 ]
Sujet du message:  Re: Identfication azurés : 02-06-2019

Merci encore ;)

Auteur:  Jaseur [ 23 Juin 2019, 16:08 ]
Sujet du message:  Re: Identfication azurés : 02-06-2019

Je reprends ce sujet avec un peu de retard, mais je ne voulais pas rater l'occasion de saluer la qualité de cette nouvelle mise à jour qui remplit à merveille son rôle de présentation didactique !
Merci pour ces informations bien utiles et ces images bien jolies !

Auteur:  petit-robert [ 14 Juillet 2019, 21:16 ]
Sujet du message:  Re: Identfication azurés : 02-06-2019

Mise au point sur les Mélitées en Provence-Alpes-Côte d’Azur : la Mélitée des Mélampyres et la Mélitée de Fruhstorfer


Fichier(s) joint(s):
_MGL7622.jpg
_MGL7622.jpg [ 203.58 Kio | Vu 60 fois ]

Voilà un papillon qui s'appelait avant décembre 2018 Mélitée des mélampyres et il est classé à présent Mélitée de Fruhstorfer. Cette correction a eu lieu parce que ce papillon a été photographié dans la région PACA. (voir plus bas).

Je vous ai montré les 3 points caractéristiques de ces deux espèces. J'écris ces deux espèces parce que vous verrez plus bas qu'il n'y a que la répartition géographique et la manipulation qui permettent de les différencier.

On peut confondre l'espèce avec la Mélitée des scabieuses. Pour les différencier il est recommandé de pouvoir scruter les deux côtés des ailes et d'avoir l'intérieur des ailes antérieures dégagées. Mais ce n'est pas gagné parce que ces papillons ont souvent les ailes antérieures masquées par les postérieures au repos, donc quand on peut les cadrer.... :roll:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jusqu'à présent le référentiel taxonomique européen (Fauna-Europaea) considérait deux lignées subspécifiques pour la Mélitée des Mélampyres (subsp. athalia et subsp. nevadensis Oberthür, 1904). Suite à plusieurs travaux et publications scientifiques ces deux taxons sont considérés aujourd'hui par de nombreux spécialistes en Europe comme deux espèces différentes.

Elles ont la même période de vol et une apparence semblable. Par contre, selon les dernières études sur le sujet, leurs aires de répartition seraient différentes, avec la Mélitée de Fruhstorfer présente dans le sud de la France alors que la Mélitée des Mélampyres est présente plus au nord.

La seule manière de faire la distinction entre ces deux espèces de manière certaine et robuste est l’examen des valves des mâles. Les valves sont visibles directement sur le terrain avec une loupe, mais une vérification en laboratoire est souvent nécessaire vu la grande variation des formes des valves chez les 2 espèces.

En l'état de la connaissance actuelle, toutes les Mélitées du Mélampyre (Melitaea athalia (Rottemburg, 1775)) observées en Provence-Alpes-Côte d’Azur sont donc en réalité des Mélitées de Fruhstorfer (Melitaea nevadensis Oberthür, 1904).

Par conséquent nous vous encourageons à modifier vos données de Mélitée des Mélampyres en Mélitée de Fruhstorfer, la saisie de la Mélitée du Mélampyre n’étant plus disponible sur http://www.faune-paca.org.

Attention selon les documents, les ressources bibliographiques, le nom scientifique de la Mélitée de Fruhstorfer peut être différent : il existe plusieurs synonymes qui définissent cette espèce. Le nom scientifique officiel est : Melitaea nevadensis Oberthür, 1904. Voici la liste des synonymes :

Melitaea athalia celadusa Fruhstorfer, 1910
Melitaea athalia helvetica Rühl, 1888
Melitaea biedermanni Querci, 1932
Melitaea celadussa Fruhstorfer, 1910
Melitaea helvetica Rühl, 1888
Melitaea pseudathalia Reverdin, 1921
Mellicta athalia celadussa (Frushstorfer, 1910)
Mellicta helvetica (Rühl, 1888)

Pour plus d’information ci-dessous de lien avec notamment comment différencier les deux espèces :

http://files.biolovision.net/www.faune- ... 201803.pdf
https://cdnfiles1.biolovision.net/www.f ... mlites.pdf
https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/392382
https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/219812
https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/tax ... 58f636dc9c

Mélitée de Fruhstorfer Melitaea nevadensis : Marion F.

Auteur:  morikan [ 14 Juillet 2019, 21:26 ]
Sujet du message:  Re: Mise au point sur les Mélitées en PACA

:good: Chapeau, remarquable mise au point, sans jeu de mot !

Auteur:  jihem19 [ 14 Juillet 2019, 22:24 ]
Sujet du message:  Re: Mise au point sur les Mélitées en PACA

Merci pour cette explication

Auteur:  joandbnicolas [ 14 Juillet 2019, 23:16 ]
Sujet du message:  Re: Mise au point sur les Mélitées en PACA

L'image est superbe Robert, et la nouvelle classification fort intéressante et fort subtile. Si je lis bien le plus simple est donc de considérer que toutes les mélitées des Mélampyres de la région PACA sont des Mélitées de Fruhstorfer, sans avoir besoin de passer par un examen de laboratoire!

Auteur:  blizzardbeast [ 15 Juillet 2019, 07:04 ]
Sujet du message:  Re: Mise au point sur les Mélitées en PACA

:thinking: :boulet: tout ça devient bien compliqué...

Alain

Auteur:  petit-robert [ 15 Juillet 2019, 11:46 ]
Sujet du message:  Re: Mise au point sur les Mélitées en PACA

joandbnicolas a écrit:
L'image est superbe Robert, et la nouvelle classification fort intéressante et fort subtile. Si je lis bien le plus simple est donc de considérer que toutes les mélitées des Mélampyres de la région PACA sont des Mélitées de Fruhstorfer, sans avoir besoin de passer par un examen de laboratoire!


C'est çà :good:

Auteur:  loiseaubleu [ 17 Juillet 2019, 09:26 ]
Sujet du message:  Re: Mise au point sur les Mélitées en PACA

Avec Robert, les choses ne sont jamais faites à moitié :prosterne:
C'est superbe à voir et à lire!

Page 5 sur 6 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/