Bonjour,

C'est un très bel hommage. Tant pour le texte que pour ces images pleines de douceurs qui portent à la réflexion et à l'engagement. Merci pour ce beau partage et ce dévouement.

Pas de problème...

merci pour votre retour sur le fil

Nous sommes tous des passionnés épris de captures au petit matin, de veilles silencieuses, d'onirisme ou de témoignages documentaires techniquement irréprochables.
Nous sommes tous, dans la pratique, soucieux de respecter la nature qui est une vieille amie que nous invitons tours à tours à nous gratifier dans ce qu'elle à de plus beau à offrir.

Mais sommes nous tous irréprochables, sommes nous tous en accord avec nos principes ?
Nous, comme le commun des terriens utilisons notre voiture, nous déplaçons quelques fois en avion, mangeons ce qui semble être à l'opposé d'une nourriture valorisant l'épargne en carbone, et la diminution de la consommation d'eau.

Notre conscience, si elle est peut-être plus réactive et sensible à notre environnement, n'est pas absente de contradictions. Nous sommes tous des consommateurs qui ignorent peu ou prou les conséquences de nos actes fussent ils à priori valorisés par notre approche écologique.

Depuis quelques années des agences de voyages "nature" proposent des croisières ou chacun peut à sa volonté rapporter un souvenir du grand nord, ou de la savane africaine.
Pour peu que vous disposiez d'un porte monnaie bien pourvu, équipé du dernier smartphone à la mode , vous voilà devenu aventurier photographe d'une nature normalement réservée autrefois à des professionnels respectant les conditions incontournables pour impacter les moins possible ces biotopes si sensibles.

Alors ou est la différence, ou nous différencions nous de ces pratiques ?
Le professionnel de l'image qui se rend au bout du monde pour ramener un reportage que nous avons le plaisir de découvrir dans nos magazines préférés impacte t'il moins la nature que le voyageur/touriste ?

Interrogé, chacun à son niveau sera de bonne foi et voudra justifier sa pratique et son approche, autant dire sa consommation d'une nature qui n'a qu'à se contenter de subir nos convictions.

Les plus belles images sont elles aussi soumises à réflexion sur les conditions d'obtentions, même si elles émanent des plus grands et plus respectueux photographes.

La plus grande des beautés réside dans le souvenir, car elle est par la conscience évaporée le mirage qu'il nous faut voir...

******************************************************************************************************

Chaque année, au printemps les conditions de prise de vues du petit matin mettent en évidences la transparence des ailes de Mélités.
Toujours difficile de capter le moment ou celui-ci ouvre ses ailes réchauffées avant l'envol.
Toujours enivrant le moment de voir sur son écran la récompense...

J'apprécie beaucoup les élégantes images de ce fil où les supports des sujets ailés sont aussi séduisants que les sujets eux-mêmes.

François

Nous sommes tous dans la contradiction, c'est certain.....

Autant tes propos introductifs ne peuvent pas avoir de réponses simples, autant tes images sont limpides, lumineuses et pures! C'est aussi, peut-être un élément de réponse ......

Au tant que naturaliste, ce que je puis dire c'est que je prends toujours plaisir à être immergé dans la nature, pour quelque sujet qui soit. Tes images me confortent dans cette idée.

Pour faire suite à ton propos, il faut considérer qu'il y a malheureusement énormément plus de touristes que de photographes de nature ! Des touristes qui par leur simple présence, dé-naturent les sites qu'ils envahissent, qu'ils soient urbains (Barcelone, Croatie, Portugal) ou naturels, voir les limitations de circulation dans les réserves naturelles, les sentiers obligatoires etc. On appelle ça le tourisme de masse, et une masse, ça écrase... Sinon ramené à l'unité, le touriste de base pollue (au sens large) autant que le photographe reconnu, a ceci près que ce dernier, plus averti des nuisances qu'il véhicule, aura, c'est du moins souhaitable, plus tendance à les contrôler et les minorer. Et c'est notre rôle aussi à "nous autres" qui avons parfois la double casquette touriste/photographe de respecter et de faire respecter... le respect. Une anecdote : je passais hier (à pieds) le long d'une route forestière ouverte à la circulation, c'est à dire barrières ouvertes aux accès. Eh bien un connard a cru bon d'y déposer une centaine de bouteilles en verre. Ce qu'il n'aurait pas pu faire si la route avait été interdite aux voitures. Comme sont interdites certaines zones des réserves pour y empêcher le piétinement. L'interdiction devient et c'est dommage la seule alternative à des comportements irresponsables. On est hélas loin du "il est interdit d'interdire" d'un certain mois de mai...

Mais une chose ne fait pas débat : c'est la qualité, la justesse et la beauté e ces derniers clichés !

Pour faire simple il faudrait retourner dans une grotte et ne vivre que de cueillettes, professionnels ou pas. Bon courage pour la suite si tu y crois encore...

Deux belles photos

Ça ressemblerait à "L'An 01" de ce bon Gébé (pour ceux qui avaient 20 ans dans les 70's)...

Bien sûr que non...et je n'ai pas peur de traiter de menteur celui qui dira le contraire...après il faut savoir ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas...et ce qui est acceptable pour moi l'est-il pour un autre??? vaste et difficile débat...

sinon les deux photos sont top

Alain

Merci à tous pour vos réponses et suivi du fil. Merci pour vos témoignages encourageants qui mêlent l'attrait de belles compositions aux réflexions personnelles.

Les réponses que nous attendons sont aux moins aussi complexes que les questions que nous nous posons, ce qui invite à la concertation de tous, et qui réclame une grande et belle démocratie.

Pas mieux que mes camarades concernant tes interrogations et la qualité de tes photos, où le commentaire associé nous indique quelques détails, parfois, qui nous auraient échappé à la première lecture (comme la transparence des ailes de Mélitée)

Il y a longtemps que je ne me pose plus ce genre de question .
Je fais selon ma conscience ,mon éducation , je cherche a évoluer vers ce que je pense être le meilleur ou le moins mauvais, j'essaie de mettre en application ce que les gens que j'admire dans leur comportement m'ont appris et je me moque complétement du regard des autres .Sinon on n'en sort pas et on ne fait rien ou on habite tous dans une caverne comme le signale si justement Robert (un de ceux qui m'ont fait évoluer ..)
Et puis je transmets ma notion du bien et du mal du beau et du moins beau à ceux que j'aime.
Mais ton interrogation est intéressante à parcourir et tes images rentrent dans la catégorie de ma notion du beau
Dominique