Une bien belle série, avec une préférence pour la 9
Celle dans la bruyère avec la touche colorée est très sympa, mais l'arrière-plan un peu trop présent

Effectivement de belles rencontres que j'aurais espéré pour cette année mais qui sont restées vaines pour moi. La photo N° 9 propose une femelle incroyablement "pleine". Pour les autres captations il y a de bien belles lumières et de attitudes très caractéristiques qui nous rappellent la promptitude à avoir pour capter ces moments si particuliers.
Bravo encore pour ces belles propositions.

Il y a beaucoup de belles images mais j'avoue avoir un faible pour la 8 avec ces jolis fleurs roses

Ces mantes nous offrent encore des postures intéressantes sur des supports variés. Tu as bien su les saisir et cela donne une série très agréable à suivre.

Merci à vous, Joëlle, Jacques, François, Jean, Philip, Robert et Jaseur de vous être arrêtés un instant sur ces charmantes bestioles, et pour vos commentaires.

Figurez-vous que je trouve encore dans mon disque dur quelques captures de l'automne, plutôt septembre d'ailleurs, car à partir d'octobre les pluies que nous avions tant espérées cet été sont arrivées, abondantes, trop abondantes même pour espérer des sorties fructueuses. Le bon côté, c'est que les zones humides se sont remises à niveau, certaines même, de ma mèmoire, n'avaient jamais été aussi pleines... Quant à tirer des plans sur la saison prochaine, je m'en garderai bien, tant de paramètres, connus ou inconnus, étant à prendre en compte... Et l'apparition précoce de la première Brunette hivernale le 11 janvier (le 16 pour moi) sera interprétée soit comme le signe d'une saison précoce, soit comme un signe supplémentaire du réchauffement, ou les deux.
Donc pas de collecte exceptionnelle, deux papillons nouveaux pour moi, Aplocera plagiata, et Euthrix potatoria, heureusement que quelques Mantes étaient encore au rendez-vous !
Pour finir sur une note drôle, encore que, j'ai entendu tout à l'heure une pub télé qui disait qu'un produit était écologique... Je pense qu'"ils" voulaient dire qu'il était bon (ou supposé tel) pour l'environnement...
La suite en images, et merci d'avance pour vos visites et commentaires !

Voici une belle série diversifiée avec de belles mantes religieuses...la bestiole de l'image 4 est en train d'en bouffer une autre ou le truc dessous fait partie d'elle?

Alain

La prédation en 4 est magnifique
Les mantes en 10 et en 12 sont top
Pour le paillon, je pense qu'il s'agit plutôt d'un petit collier argenté que d'un chiffre

Pour moi : les N° 7 et 11.
Agréable diversité.

François

Une qualité d'images sans failles une fois encore Mô, et de belles espèces, certaines pas souvent mises en images comme les 1 et 5! belles scènes de prédation sur les 3 et 4 et une jolie série sur la mante religieuse!

Toujours un plaisir de retrouver tes miscellanées où tu nous présentes les merveilles de ce petit monde, tantôt magnifique, tantôt cruel.

Ha çà me fait plaisir de voir des papillons de nuit ! Ça sent bon, on gagne 3mn de jour tous les soirs

Je pense que celui que tu as noté (sans conviction) comme étant un Chiffre est plutôt Une petite violette.
Pour la piéride on peut sans trop de problème affirmer que c'est une piéride du navet.
Pour l'azuré je pense que c'est plutôt un Azuré commun. Mais çà serait bien d'avoir d'autres photos du même papillon pour être vraiment sûr. Mais vu les grandes taches oranges sur l'aile antérieure je ne pense pas que se soit un argus.

En tout cas superbe série (comme d'hab) et merci pour m'avoir fait ouvrir les bouquins sur les papillons en plein hiver !

Comme tout le monde, une superbe série d'où j'aurais quand même un faible pour la n° 7

Je n'ai pas été aussi courageux que Robert et me suis contenté de regarder et d'y prendre du plaisir. sympa de revoir des mantes.

Merci à tous pour vos vistes et vos commentaires ! Merci à Robert et Jean pour les identifications ! Je corrige !
Robert, pour moi et selon mes sources, Argus bleu, Azuré commun, Azuré de la bugrane et Polyommatus icarus, c'est bien le même ? La dénomination "Azuré commun" n'est pas référencée dans Lépinet...

D'où l'idée qu'il faut toujours mentionner pour les insectes le nom scientifique dan ses légendes.