J'ai lu plusieurs fois:"dommage pour la patte "coupée"". même si cette partie de l'animal n'était pas nette ou mise en valeur. Y a t il des règles en la matière???? N'est il pas judicieux de couper une partie inintéressante de l'animal pour accentuer une partie remarquable? Merci d'éclairer un débutant en proxi-macro.

Le tout est de couper franchement pour montrer que c'est un choix délibéré et non une erreur.
Apres, tout dépend le sujet, mais sur un animal (ou insecte), il est rarement possible de le faire ou alors tu coupes tellement que tu te concentres sur la tête seule.

Si tu ne coupes un peu ou toutes les pattes intégralement, tu te retrouves avec corps qui fait "boudin"; contrairement à un humain ou tu peux couper la jambe (mais alors au dessus du genoux).

La régle en photo (quelque soit le sujet ou le domaine) c'est "tout ou rien", je mets une bonne portion de ciel dans mon image ou pas du tout, mais je ne laisse pas une bande riquiqui; je coupe franchement un élément ou pas du tout (tout dépend ce qu'il reste), si j'utilise une diagonale je mets mon élément pile poil dans l'angle pas un ou deux mm à coté....

Mais tout cela dépend aussi de la manière dont tu fais de la photo....artistique, descriptive, reportages, souvenirs....Tout ce que j'ai écrit correspond plutôt à la recherche d'une belle image donc artistique.

Merci d'avoir pris le temps de me conseiller. J'avais quelques frayeurs en voyant mes photos de reptiles où je ne photographiais que la moitié antérieure du corps pour mieux voir les détails d'un oeil ou d'une bouche. Je serai vigilant,au fait de ne pas couper un petit bout de queue de lézard,qui donnerait à penser à une maladresse.
Je vais bientôt poster qqs unes de mes photos.(je n'intégre les notions de photo animalière esthétique,et non uniquement documentaire, que depuis que je visite votre forum).
A bientôt.