Avec Monitor calibration wizard


Pour commencer, cliquez sur Run wizard

Ensuite, réglez le contraste de votre écran pour que le blanc soit bien blanc, mais pas éblouissant et le noir, un vrai noir. Réglez la luminosité pour que ce soit confortable à vos yeux et Continue

Les écrans qui vont suivre sont tous identiques en fonction de la couleur. Un conseil important, su vous avez un clavier sans fil, reculez vous le plus possible.
Sur chacun de ces écrans, commencez par la boite de gauche, bougez le curseur jusqu'à voir une délimitation se crée, revenez en arrière à la limite de disparition/apparition; on ne doit pas la voir. Ensuite, réglez les trois carrés à droite pour que le centre se confonde avec le tour (plus facile de loin). Faites pareil avec la 2eme ligne puis Continue. Rebelote et rebelote

Pour finir, vous pouvez tester le réglage et l'appliquer "apply"

Attention, le changement peut faire drôle mais va falloir vous y habituer

De retour sur le 1er écran



Cochez la 1ere case, entrez un nom dans la ligne à coté de Save et cliquez sur Save!

Et voilà!!!!

Merci Dalt. Pour un pc portable, il y a peut-être une inclinaison de l'écran qui peut jouer ?

Effectivement, déjà que les portables c'est pas top mais en plus faut trouver une inclinaison qu'on reprendra à chaque fois!

Merci Dalt. Effectivement, comme beaucoup j'imagine, quand on envisage de retoucher -un peu- ses photos, on se pose la question de savoir si l'affichage des couleurs est correct, d'autant plus quand on est uniquement sur un portable comme moi.... Je viens d'installer et faire le test ( c'est pas évident évident d'ailleurs, logique puisque c'est sensé être tres précis ). Cela a généré un petit correctif (effectivement ça change légèrement les couleurs unies de l'environnement Windows, par contre - et heureusement - pour les photos ça semble correct, donc je laisse ce nouveau réglage pour l'instant )

Ne pas oublier de cocher la case "load..." sinon le profil ne sera pas appliqué au démarrrage

merci Dalt

malheureusement ce type de calibrage n'est pas satisfaisant. avez vous des tirages corrects ? les blancs sont ils blancs ? et les noirs sont-ils noir ?
j'ai utilisé ce genre de logiciel ; mais je suis ensuite passé sur un très bon écran avec une sonde. et je me demande encore comment j'ai fait pour retoucher mes images avant. j'étais dans le faux. toutes les corrections que je faisais étaient au hasard car à la base j'avais un mauvais écran.
retoucher des images sur un portable est impossible !!!
l'écran fait maintenant partie entière de la photo. on met des milliers d'euros dans du matos photo. il faut aussi mettre un millier d'euros dans un écran, sinon tout ce que vous avez investit en matériel photo ne sert à rien.

Que de certitudes...

J'ai un écran correct (pas haut de gamme), que j'ai calibré avec ce logiciel, je fais mes tirages chez un pro et le résultat est très très fidèle.

Il est clair qu'un écran d'entrée de gamme est peu fidèle, qu'un calibrage par logiciel n'est pas l'idéal...j'ai vu des sondes donner des resultats pourris aussi...

Chacun fait à son niveau, il y a tellement de composantes qui entrent dans le résultat, notamment le post traitement et sa maîtrise que déjà avoir un écran "presque" calibré offre un résultat plutot positif...si le calibrage est fait avec soin.

Ne pas post traiter sur un portable...dans la mesure du possible bien sur. Impossible, pas d'accord, tout dépends le type de photo, les portable ne gèrent pas les dégradés fin à cause de leur plage limité mais permettent tout de même du post traitement quand on connait son portable, quand on n'a pas une entrée de gamme et encore une fois quand on maitrise le post traitement (J'ai post traité une série de clichés de future maman directement chez ma cliente car elles les voulaient de suite, sur mon écran fixe, ils rendent exactement comme je le voulais, j'ai pris en compte le défaut de mon portable pour mes réglages). Là encore, c'est une question de moyen et de finalité...et d'expérience

je suis tout à fait d'accord, chacun fait à son niveau.
ce qui compte c'est le résultat, mais c'est aussi de l'exigeance que l'on a.
plus on a d'expérience plus on a d'exigeances.

et tout dépend à qui s'adresse les photos :
pour le grand public l'exigeance est moindre, car ils n'ont pas une culture de l'image très développée. (si le blanc n'est pas blanc ils ne le verront pas)
mais pour un concours photo par exemple ou pour des professionnels de l'image, l'exigeance est autre.

je pense que l'écran doit être à la hauteur du matériel photo que l'on achète.

Je suis pro, j'expose, je vends etc...et pourtant mon écran ne vaut pas plus de 300€..et mes tirages sont à la hauteur...largement...et le pire c'est que dans tout ça, mes yeux eux même ne sont pas calibrés, je suis daltonien

merci au labo pro alors

En gros, tu dis que je dois avoir des fichiers pourris et que c'est l'imprimeur qui corrige???

Heureusement qu'il n'y a pas que ça, les impressions sur mes murs autour de moi sont fidèles à ce que j'ai sur MON écran, donc également ce qu'il doit avoir sur le sien ....et bizarrement pour un imprimeur de ce niveau il n'a pas un écran à 1000€....; et même s'il est vrai que mon imprimeur est bon, il ne reprend jamais la colorimétrie

Mais bon, tu sembles tellement persuadé que l'écran très haut de gamme et la sonde sont indispensables pour de l'impression fidèle et de qualité....C'est bien mieux, bien plus pratique mais loin d'être obligatoire pour faire de la qualité...il y a de très belles photos faites avec des compacts et pourtant ce ne sont que des appareils photos compacts...L'utilisateur reste une composante importante du résultat obtenu jusqu'a ce que la matos soit limité. Mais même avec le meilleur matos du monde, si l'utilisateur ne suit pas....

Zicc je pense que tu pousses un peu Loin, si tu connais le travail de Dalt je pense que tu peux le croire sur parole, ...sinon c'est de la mauvaise foi

bien à toi

Tes fichiers ne sont pas pourris. tu as certainement trouver les bonnes corrections pour qu'elles soient adapté à ton labo et obtenir un bon résultat. ton labo doit au moins utiliser un profil d'impression.
je donne juste mon expérience en matière d'écran :
j'ai changé d'écran, car le premier que j'avais qui devait coûter 250€ avaient des défauts, qui ne me permettaient pas de faire un travail correct :
- pas d'uniformité ( en mettant un carré du même rouge dans les 4 coins de l'écran, je ne visualisait pas la même couleur) à quelle couleur me fier?
- instable , obligé de calibrer chaque jour. impossible de maintenir une régularité dans les tirages.
- un espace de couleur trop petit par rapport au profil d'impression et à mon espace de travail (couleurs qui ne peuvent donc pas appraitre sur l'écran)
en passant à un écran à 800€, j'ai trouvé la qualité, une profondeur des noirs, un écran stable. avec un profil d'impression défini je peux tirer dans un labo ou imprimer en offset, sans me prendre la tête.

Ah oui effectivement ton ecran n'etait pas top, pas de souci perso avec les defauts que tu viens d'enoncer